Кризис ударил по всем участникам ИТ-рынка. Но сила удара по каждой конкретной компании была различной. Или, наверное, лучше сказать так: удар был примерно одинаковый, но вот устойчивость бизнеса была разной: одних он послал в нокдаун, а у других вызвал лишь небольшой сбой дыхания. Для одних снижение продаж — это чуть ли не крах, а для других — увеличение доли рынка в ситуации, когда конкуренты “просели” еще больше.
Можно уверенно предположить, что корпорация Microsoft относится ко второй группе предприятий, для которых кризис — это возможность еще больше усилить свое влияние на рынке. И тем не менее — ей тоже нелегко в нынешнем кризисе: впервые за свою историю (!) компания снизила объемы годовых продаж. Об этом стало известно после публикации данных по итогам ее последнего финансового года, завершившегося 30 июня.
Выручка Microsoft за отчетный год составила 58,44 млрд. долл., что на 3% меньше, чем годом ранее. Еще сильнее сократилась прибыль (на 18%), но при этом она все равно составляет гигантскую (и рекордную для ИТ-рынка) сумму в 14,57 млрд. долл.
Тут стоит вспомнить, что предыдущий мировой экономический кризис в начале нынешнего десятилетия Редмонд преодолел довольно легко (что было особенно заметно на фоне показателей других ИТ-лидеров), демонстрируя годовой рост в 12—15%. Нынешнее падение показывает, что общая ситуация оказалась гораздо тяжелее, чем тогда. Впрочем, и динамика самой Microsoft на современном этапе её развития не та, что была 10—15 лет назад.
Довольно интересно посмотреть на изменение показателей корпорации во временном (поквартальном) разрезе (см. таблицу). Эти сведения хорошо иллюстрируют ход нарастания кризиса в ИТ-отрасли в целом, и пока свидетельствуют о том, что “дно” падения еще не достигнуто (снижение темпов роста продолжается, для Microsoft — с +9% до -17%). Однако, кроме бизнеса в целом, интересно посмотреть на отдельные составляющие бизнеса корпорации, которые опять же неплохо отражают ситуацию в отдельных сегментах ИТ-рынка.
Наиболее сильный удар пришелся по направлению настольных ОС. Здесь объем продаж составил 14,71 млрд. долл. — на 13% меньше прошлогоднего. И причина тут заключается не только в общем кризисе, но и во вполне очевидных проблемах с продвижением Windows Vista (выручка от настольных ОС стала падать еще до кризиса), и недаром Microsoft спешит с выпуском Windows 7, впервые за свою историю ускорив график выпуска новой версии ОС.
Второй деловой “столп” Microsoft, вышедший по абсолютным показателям на первое место в структуре бизнеса корпорации, — Business Division (на 95% это семейство Office) — в целом остался примерно на прошлогоднем уровне — 18,89 млрд. долл. Но сейчас это направление вышло вперед по операционной прибыли, впервые опередив направление ОС (соответственно, 12,14 и 10,85 млрд. долл.).
А вот серверное направление продолжает расти, несмотря на кризис: тут виден хороший рост и по выручке и по операционной прибыли (14,13 млрд. долл. и +7%, 5,32 млрд. долл. и +17%).
Что касается онлайновых сервисов (Online Services Business), то здесь наблюдается небольшое падение продаж (3,09 млрд. долл., -4%) и почти двукратное увеличение убытков (-2,25 млрд. долл.). Но данное направление является убыточным для Microsoft уже много лет (фактически изначально), цель деятельности компании в этой сфере пока носит, что называется “экспериментально-стратегический” характер и оценивать ее эффект по формальным финансовым показателям было бы неправильно.
Подразделение Entertainment & Devices Division (в основном, игровые продукты) немного сократилось с 8,2 до 7,75 млрд. долл., но при этом осталось прибыльным.
Финансовые результаты Microsoft в 2009 финансовом году
Период времени
Поквартальные данные
Абсолютные суммы, млрд. долл./ изменение по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, %
Ссылка на статью: [URL=http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=119630]Microsoft: падение продаж впервые за историю[/URL]
продажи могут падать на рынке, но не в монополии. рынок и монополия несовместимые определения.
это какая же разница как между рыноком и государтсвом.
guest 24.07.2009 16:51:22
Я искренне не понял вашего комментария. Тем более, что, как ни крути, я бы не стал ставить знак равенства между Microsoft и, скажем, заводом ВАЗ советской поры (когда объем продаж машин определялся не потребностями рынка, а произвоственными возможностями завода).
Андрей Колесов 24.07.2009 20:57:54
По-моему, слово "кризис" превратилось в мантру. Если что-то случилось, то виноватых искать не надо - все ясно, что это кризис :). А ведь все может объясняться проще. Поясню это на простом примере, не связанном с Microsoft. Городские провайдеры жалуются на падение объема подключений. Виноват, понятное дело, кризис. Но он тут совершенно не при чем - просто подключать уже некого, все подключены. Очевидно, что провайдеры тянули провода быстрее, чем росло население :). И когда наступило время переходить от продаж (подключений новых абонентов) к сервисам (услуги для существующих абонентов) провайдеры оказались к этому не готовы. Причем, считать они умеют - если каждый день подключать по десять новых абонентов, то зная объем рынка можно с высокой точностью вычислить, когда он исчерпается.
Сергей Голубев 25.07.2009 12:38:28
Я полностью согласен про то, что "кризис" стал эдакой палочной-выручалочкой, на которую можно свалить все проблема. И кстати, писал об этом статьи еще в начале года (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=117995).
Но все же кризис имеет место быть. Он выражается в снижении покупательной способности населения и предприятий, что имеет следствие падение производств, а это как следствие -- падение зарплаты и покупательной способности населения. Объективных данных по этому поводу - сколько угодно.
Вы хотите сказать, что падение продаж MS вызваны проблемами ее бизнеса, а не проблемами мировой экономики в целом? Нет, в основном -- именно экономики в целом. И это можно доказать с числами на руках. БОлее того, в этой ситуации MS увеличивает долю своего присутствия на рынке.
Андрей Колесов 25.07.2009 17:40:27
Цитата
Андрей Колесов пишет: Вы хотите сказать, что падение продаж MS вызваны проблемами ее бизнеса, а не проблемами мировой экономики в целом?
Не столько проблемами, сколько насыщением рынка. Windows XP уже все купили, Windows Vista особо никому не нужна. Мне думается, что время продажи байтов подходит к концу. Кризис повлиял на это опосредованно - новые "Рога и копыта" перестали появляться по сто штук на день. И покупать софт попросту некому.
Сергей Голубев 25.07.2009 22:06:43
> Вы хотите сказать, что падение продаж MS вызваны проблемами ее бизнеса, а не проблемами мировой экономики в целом?
Впрочем, Сергей, вы знаете - возможно вы правы :-) Конечно, по-хорошему, нужно было бы провести дополнительный анализ данных по рынку (но только это имеет смысл, имея в виду защиту диссертации, а мне это ни к чему :-)).
Но я все же провел небольшой анализ данных за последний год и получается, что дела у MS совсем не лучше, чем у других (а раньше было заметно лучше).
Впрочем, опять же, я по этому поводу уже писал. Основа бизнеса MS - это настольная платформа, Windows + Office. Вариант Виста+2007, выпущенный в начале 2007, оказался явно слабым, это четко видно по финитогам MS за последние два года. Но Виста+Office2007 - это, в моем представлении, не просто новые версии, а новое поколение. Переход к ним был изначально очень тяжел. Поэтому вопрос: что объясняет трудности этого ПО: 1) насыщение рынка, усиление конкуренции, появление новых альтернативных предложений? 2) повышенные сложности перехода на Vista/2007?
Наверное - и то и другой, но оценить их "доли" сейчас сложно.
Возможно, мы видим сейчас, действительно, системный кризис в бизнесе MS (в настольных ОС и офисе). Но, вероятнее, это все же временный сбой (возможно, запланированный для будущего роста).
Я думаю, что более точно мы все это увидим через год-два (посмотрим, что будет в Win 7 и Office 2010).
Но в любом случае, MS обладает фантастическим финансовым резервом, в виде огромной нормы прибыли и прибыл в абсолютном выражении. Посмотрим, думаю, что дальше будет еще интереснее :-)
Андрей Колесов 25.07.2009 22:08:11
А мне кажется, что довольно существенную долю в проседании выручки Микрософта сыграла гонка с обновлением операционных систем, которая тянет за собой ещё и обновление оборудования. Денег хоца Микрософту, ну и железячники не упускают... А по моему скромному мнению операционная система должна работать не менее 5 лет с естественными доработками - тогда про неё пользователи забывают. Ну а если выпускать каждый раз традиционный для Микрософта сырой продукт, а потом всем миром его отлаживать, то кому же это не надоест? Надоест расходовать и деньги, и людские ресурсы на кормление Микрософтины, которая подстёгивает сама себя. При этом основная деятельность предприятия вынуждена страдать. Ведь, как говорит наука, при капитализме целевой функцией является прибыль, а не качество. Занятие рынка - опять же для увеличения прибыли. А при существенной доле рынка связь между прибылью и качеством начинает ослабевать - и так возьмут. А качество? Вон IBM вылизывала свою OS/2 - и где она? А система сама по себе была хорошая (если не брать отсутствие прикладных программ, разработчики которых в первую очередь смотрят на ту же долю рынка). Ну а сейчас просто у народа денег нет и вопрос решается вроде бы сам собой. Конечно, с минимумом мыслей о том, что я написал выше. Но семёрку как горячие пирожки корпоратив брать не будет - уже наелись новинок. Думаю, будут ждать, как всегда, SP1. Единственная надежда на частников-энтузязистов, любителей новизны, да на контингент "а мне поставь самую крутую".
Александр 27.07.2009 12:28:12
То, что Виста "не пошла" - это очевидно. Но проблема-то как раз заключается в том, что Виста вышла (февраль 2007) через 5,5 года после XP (октябрь 2001). Т.е. срок очень приличный. А XP вышла через 2 года после Windows 2000 и была очень успешной.
Объясняется это, на мой взгляд, тем, что XP была последней в серии NT, а Виста - первой в новой серии Longhorn.
В этом плане неуспех Висты был в какой-то степени плановым. Сейчас вопрос в другом: сможет ли Windows 7 наверстать позиции?
Но то, что главный "столп" бизнеса MS несколько пошатнулся -- это ясно. Гонка с выпуском Win7 по ускоренному графику -- прямое следствие данной ситуации, которую Редмонду нужно срочно исправлять.
Андрей Колесов 28.07.2009 11:15:22
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий.