Для некогда популярного хостинга приложений SourceForge, похоже, наступили трудные времена. Сначала на сайте How-To-Geek появилось обращение разработчиков ПО, в котором они предлагают по сути бойкотировать этот портал. Затем в издании PC World была опубликована статья «Почему крупные OpenSource-проекты покидают SourceForge». Причина — крайне неудачная модель монетизации, выбранная руководством сервиса.
Первый тревожный сигнал SourceForge получил в 2013 г. Тогда разработчики самого популярного свободного графического редактора GIMP приняли решение прекратить использовать сервис для распространения сборок программы для системы Windows. Основная причина — фактическое отсутствие контроля за рекламными баннерами со стороны администрации хостинга.
К тому же, сервис использует собственный проприетарный инсталлятор. Как правило, он предлагает пользователям помимо непосредственно нужного им приложения установить программы рекламодателей.
Причём, загрузка собственного инсталлятора начиналась по нажатию на заметную зелёную кнопку. При этом пользователь получал не только основное приложение, но и «сопутствующие» программы рекламодателей. А вот прямая ссылка на оригинальный файл была практически незаметна — найти её мог только тот, кто знал все эти тонкости. То есть, абсолютное меньшинство.
Несмотря на обещание администрации ресурса не применять свой инсталлятор для распространения программ без согласия разработчиков, ряд популярных свободных проектов прекратили сотрудничество с SourceForge. Оригинальные файлы при этом были удалены, однако сервис самостоятельно следил за обновлениями и поддерживал соответствующие разделы в рабочем состоянии.
В этом году SourceForge без согласования с разработчиками ПО возобновил практику распространения востребованных программ при помощи собственного инсталлятора, в который входили и «рекламные» приложения. Началось это с GIMP (правда, через несколько дней инсталлятор был удалён). А потом пришла очередь и других OpenSource-приложений.
Пока администрация портала воздерживается от внедрения дополнительных программ в инсталляторы свободного ПО. Но подобная возможность имеется и никаких гарантий от того, что она будет реализована, у разработчиков нет.
Особенность свободных лицензий не позволяет разработчикам явно запретить размещение своих приложений. Поэтому они могут действовать исключительно «мягкими» методами. В частности, сайт уж блокируется расширением uBlock. А разработчики обратились к пользователям с просьбой загружать их программы с официальных сайтов, а не с хостинга SourceForge.
