Распространение облачных вычислений приводит к бесчисленным изменениям в ландшафте информационных технологий. Одним из наиболее важных последствий является конец консьюмеризации ИТ. В следующем десятилетии потребительские и профессиональные устройства будут расходиться все быстрее.
Заставить дешевое работать
Консьюмеризация ИТ состоялась по экономическим причинам. Специалисты по ИТ не хотели отказываться от SCSI, суперкомпьютеров, SNA для SATA, x86 и Ethernet, но затраты на содержание старого оборудования были чрезмерными. Поэтому профессионалы засучили рукава и заставили работать более дешевые решения.
Консьюмеризация ИТ стала результатом революционных изменений ПК потребительского класса в 1980-1990-е гг. До этого ПК были дорогими и патентованными. Консьюмеризация превратила их в дешевые и открытые.
Как показал в своей знаменитой работе Алан Тьюринг, любая машина Тьюринга может моделировать другую машину Тьюринга. Когда в дело вступила корпорация Intel, повышая производительность и снижая стоимость процессоров, производители миникомпьютеров пали ее жертвой, поскольку их выпускаемые малыми сериями патентованные системы стали неконкурентоспособны.
За десять лет отрасль перешла от вертикальной интеграции, когда одна и та же компания выпускала аппаратуру, операционную систему, приложения и сетевое оборудование, к такому положению, когда аппаратуру поставляет Intel, ОС — Microsoft, приложения — кто угодно, а сетевое оборудование — Cisco.
ИТ-специалисты жаловались на утрату некоторых функций, но производители напряженно трудились на тем, чтобы сделать оборудование потребительского класса почти таким же хорошим, как поставляемое вертикально интегрированными компаниями, но при этом значительно более дешевым.
Персональные направо, компьютеры налево
Сегодня большинству людей не нужны настольные ПК. Предпочтительными платформами являются ноутбуки, планшеты и смартфоны. Предъявляемые к ним требования по поводу времени работы без подзарядки, веса, способов подключения к сетям имеют мало общего с требованиями к ЦОДам. Подход BYOD («приноси свое устройство») стал нормой, поскольку генеральный директор хочет использовать свой iPhone для бизнеса. У руководителей ИТ-подразделений нет выбора.
Теперь эволюция ИТ происходит благодаря облачным провайдерам. Когда корпорация Google осознала, что неэффективное энергоснабжение обходится ей в миллионы долларов, ее поставщики быстро решили проблему. В выигрыше оказались все мы, кого это никогда не волновало, и предприятия, которым не хватало толчка от Google.
На предприятия продвигается еще одна технология. Горизонтально масштабируемые архитектуры вычислительных систем и систем хранения на основе оборудования массового производства, пионерами в использовании которых стали Google и Amazon, теперь предлагаются такими компаниями, как Nutanix и Scality, и реализуются в ПО с открытым исходным кодом вроде OpenStack.
Теперь гигант сетевого рынка Cisco подвергается атакам из-за того, что его дорогие и сложные коммутаторы обладают тысячами функций, которые не нужны облачным провайдерам. Поэтому они создают свои собственные при гораздо меньших затратах, и это видят специалисты корпоративных ИТ-отделов.
Как и прежде, экономические соображения определяют выбор предприятий. Финансовые директора видят цены Amazon и удивляются, почему руководители ИТ-подразделений запрашивают такие огромные суммы. Если учесть, что большинство хранящихся в компаниях бизнес-файлов запрашивается лишь считанное число раз, это справедливый вопрос.
Между тем рынок корпоративного оборудования стагнирует. Компании не вкладывают деньги в те рынки, которые не растут, и рост корпоративных расходов на ИТ приходится на облака, а не на прежних поставщиков оборудования.
В недалеком будущем можно ожидать существенных изменений в архитектуре систем. Пользователи ноутбуков любят SSD, но в ЦОДе SATA SSD уже не нужны. Флэш-память и перспективная технология энергонезависимого хранения побуждают облачных провайдеров (и всех прочих) пересматривать архитектуру систем.
Результат — гораздо более эффективные серверы. Но потребуется время, чтобы избавиться от продолжавшейся 50 лет возни с дисками.
Все в выигрыше
Консьюмеризация была очень полезна для ИТ, но все хорошее заканчивается. Потребители обрели мобильность, а крупные корпорации сосредоточились на затратах и эффективности. В ЦОДах предприятий обе эти проблемы были второстепенными, пока Amazon не продемонстрировала, что их расходы слишком велики.
Недавние попытки расширить использование потребительских технологий на предприятиях (серверы на процессорах ARM, SATA SSD) заканчиваются плачевно. Между тем, компании, перенесшие технологию крупных облачных сервис-провайдеров на предприятия, добиваются выдающихся успехов.
Создает ли это проблему для потребителей? Нет. Рынок созрел.
Ориентированные на потребителей корпорации, такие как Apple, Dell, Lenovo и HP, обладают достаточными объемами производства, чтобы создавать привлекательные для массового пользователя продукты. При этом крупные предприятия, использующие технологию облачных сервис-провайдеров, также обладают достаточными возможностями, чтобы удовлетворить свои потребности.
В названии ПК слово «персональный» стало относиться к массовому рынку, а слово «компьютер» — к горизонтально масштабируемым технологиям, используемым облачными сервис-провайдеров. Мы все в выигрыше.
