Фонд свободного ПО (FSF) представил комментарии к решению департамента образования США о лицензировании продуктов, выпущенных в рамках государственных грантовых программ. В этом документе были собраны мнения различных участников сообщества.
Организация в целом одобряет внесение поправок, в соответствии с которыми образовательные ресурсы и ПО, созданное на грантовые средства, должны быть доступны обществу. FSF считает, что это не только справедливо, но и эффективно, поскольку позволит ускорить внедрение инноваций и повысить качество образования.
Однако FSF выразил беспокойство по поводу отдельных положений предлагаемых норм. В частности, из-за недостаточной точности формулировок у разработчика есть формальное право выбрать лицензию, которая ограничивает распространение модифицированных версий приложения. Фонд уверен, что эту возможность следует указать явно во избежание дальнейших недоразумений.
По мнению фонда, рынок производных произведений не может существовать, если лицензия не разрешает распространение модифицированных продуктов в явной форме. А это направление деятельности весьма важно, поскольку под модификацией следует понимать в том числе и исправление программных ошибок, и обновление данных, и корректировку непосредственно учебных материалов.
Также интересно, что FSF был вынужден отправить документ обычным бумажным письмом. Дело в том, что передача информации в электронном виде требует использования технологии JavaScript, которая не является свободной (а по мнению некоторых специалистов по ИБ, ещё и не является небезопасной).
Поэтому FSF призвал государственное учреждение воздержаться от использования несвободных продуктов, привязанных к конкретной компании, поскольку тем самым оно вынуждает граждан по сути сотрудничать с этой частной фирмой. Согласно позиции фонда, общественность должна иметь возможность общения с правительственными организациями без необходимости использовать проприетарное ПО.
