В тот момент, когда Генри Форд заявил: «Вы можете выбрать любой цвет, только если он будет черным», миру ещё не доводилось сталкиваться с бесконечными вариантами персонализации, которые мы имеем сегодня. В наши дни практически все может быть адаптировано в соответствии с потребностями, в том числе ИТ-инфраструктура вашего предприятия.

Вот почему вы вряд ли услышите фразу: «Вы можете размещать свои рабочие нагрузки где угодно, пока они находятся в облаке».

Потому как правда в том, что размещение 100% рабочих нагрузок в облачной среде имеет положительный эффект только для немногих избранных организаций. Конечно, обратная сторона также верна. Вариант размещения 100% рабочих нагрузок в локальной среде — также не самый оптимальный. Поэтому наиболее эффективная стратегия распределения рабочей нагрузки находится где-то посередине.

Гибридная инфраструктура позволяет предприятиям легко адаптировать варианты размещения рабочих нагрузок на основе объемов работы и приложений. Это означает, что некоторые рабочие нагрузки могут оставаться в локальной среде, а другие размещаться в облаке. Возможность индивидуальной настройки и быстрой адаптации имеет огромные преимущества для бизнес-процессов и бизнеса в целом. Например, критически важные рабочие нагрузки или те нагрузки, которые связаны с конфиденциальными данными, могут оставаться в локальной среде, в то время как другие приложения, такие как электронная почта или приложения по обмену файлами, могут размещаться в облаке. Возможность регулировать размещение рабочих нагрузок не только повышает производительность, но также может быть более рациональной и эффективной экономически. Пока у вас есть надежная стратегия размещения рабочих нагрузок, вы можете пожинать плоды гибридной ИТ-инфраструктуры.

Стратегия играет ключевую роль

Стратегия имеет решающее значение, независимо от того, играете ли вы в «Монополию», готовитесь к большой игре или думаете над тем, где разместить свои рабочие нагрузки. На самом деле, как отметила компания IDC в выпущенном недавно техническом документе «Workload Placement Separates the Winners from the Losers in IT», правильная стратегия размещения рабочей нагрузки может разделить победителей и проигравших. Хорошая стратегия адаптируется к конкретным потребностям вашего предприятия, и то, что подойдет одной компании, может не подойти вашей.

Даже в рамках одной отрасли разные компании имеют свои уникальные потребности. Их определяет множество факторов: размер компании, ее местонахождение, отрасль, жизненный цикл рабочей нагрузки, приоритеты и т. д. Именно поэтому не существует универсальной структуры, которая подходила бы для всех. Правильный ответ, вероятно, включает в себя сочетание локальной и облачной инфраструктуры. Но как определить их правильное сочетание? Это вопрос на миллион долларов. Все не так просто, как кажется.

Разработка эффективной стратегии размещения рабочих нагрузок — одна из сложнейших задач, стоящих сегодня перед лидерами ИТ-индустрии. Необходимо взвесить бесчисленное множество вариантов и учесть риски. Однако время, потраченное на исследование и разработку надежной стратегии, имеет решающее значение для успеха вашей компании.

Решения, решения, решения

Иметь выбор — это хорошо, не так ли? Большинство людей согласятся, что чем больше вариантов, тем лучше. Но на самом деле слишком большое количество вариантов может привести в замешательство и вызвать сомнения в сделанном выборе (вспомните, как вы с тоской смотрели на чью-то еду, сожалея о собственном выборе).

Такая неопределенность еще раз указывает на важность выбора четко определенной стратегии размещения рабочих нагрузок. Чем больше поисков и анализа было проведено, тем больше вы будете уверены в выбранном варианте размещения своих рабочих нагрузок. Но часто компании принимают решения без тщательного рассмотрения всех имеющихся вариантов. Например, перемещение 100% рабочих нагрузок в облачную среду может показаться привлекательным, но многие компании на собственном опыте узнают, какие неприятные последствия это может иметь. Решение пойти ва-банк может привести к увеличению расходов или возникновению угрозы безопасности в будущем. Как однажды сказал Винс Ломбарди: «Надежда не является стратегией». Не стоит помещать все в облачную среду только потому, что это сработало для кого-то другого, и надеяться, что это сработает и для вас. Для некоторых рабочих нагрузок это возможно. Но могут быть и другие, которые лучше оставить в локальной среде. И лучше выяснить это раньше, чем потом возмещать расходы. Компания IDC отмечает: «Самые продвинутые лидеры ИТ-индустрии понимают, что перевод всей ИТ-инфраструктуры предприятия в публичное облако лишает их возможности модифицировать свою стратегию и адаптироваться к ускоряющимся темпам изменения рабочих процессов».

В свежем техническом документе «Переход стратегии предприятия от облачной технологии Cloud First к технологии Cloud If» компания Moor Insights & Strategy утверждает, что «принцип облачных технологий должен основываться на технологии Cloud If, но не технологии Сloud Always». Это объясняет, что публичное облако является инструментом, а не стратегией. «Пусть ваши требования к рабочим нагрузкам определяют использование облачных технологий, но не позволяйте облачному безумию чинить помехи вашей ИТ-деятельности», говорится в документе.

Публичное облако не является эликсиром, который решит все существующие проблемы в области информационных технологий, и не удовлетворит все потребности, которые будут возникать в будущем. Как и в любом информационном пространстве, идти ва-банк всегда рискованно.

Автор статьи — менеджер компании Dell EMC по продуктам PowerEdge и OpenManage.