В этом году значительная часть предприятий сделает акцент на хранении данных в облаке, но она не станет доминирующей — остается немало организаций, которые отдают предпочтение онпремисным способам хранения — SAN и NAS, сообщает портал ComputerWeekly.

Применение облака как технологии станет преобладающим для реализации проектов в области хранения данных и бэкапа. Этот вывод получен в ходе глобального опроса 4883 CIO и других лиц, принимающих решения, который был проведен ИТ-порталами ComputerWeekly и TechTarget с целью установить приоритетные статьи расходов компаний на этот год. Наибольшее количество респондентов заявили, что планируют развернуть облачные хранилища.

SAN и NAS не вышли из моды

Однако это вовсе не значит, что «традиционные» технологии хранения онпремис забыты. 29% опрошенных планируют установить хранилища с сетевым доступом к файлам (network-attached storage, NAS), тогда как еще 23% развернут оборудование для подключения внешних устройств хранения (storage area network, SAN). Между тем, 17% сказали, что отдадут предпочтение флэш-хранилищам на базе SSD, тогда как 9% — сверхбыстрым аппаратным решениям на базе накопителей типа NVMe. Применение файловых хранилищ на базе HDD в данном исследовании не рассматривалось.

Более того, установить соотношение между установкой SSD и HDD в массивах хранения данных (storage arrays) не представляется возможным, поскольку большой объем флэш-памяти задействуется для развертывания хранилищ на серверном оборудовании и не предназначен для целей общего хранения данных. Исследование показало, что объектная технология является ключевым методом облачного хранения и наиболее предпочтительной для неструктурированных данных. В этом году ее планируют развернуть 9% респондентов.

Переход к облаку

Как показал опрос, 43% применяют онпремисную ИТ-среду, тогда как 26% — гибридное облако и 20% — мультиоблако. Учитывая, что гибридное облако и мультиоблако тесно связаны с локальной средой, можно придти к выводу, что в ближайшее время обслуживание клиентских сред не перейдет на чисто облачные сценарии. 41% респондентов отметили, что больше всего на их расходы повлияет развертывание облачной инфраструктуры (публичной, частной, гибридной), 36% — модернизация сети и инфраструктуры и 35% — проекты в области безопасности.

Что касается увеличения расходов, то развертывание облачной инфраструктуры уступило место проектам в области безопасности и управления рисками: 38% против 53%. Между тем, 47% обозначили облачные сервисы в качестве основы для цифровой трансформации, которую они проведут в следующем году. 19% опрошенных сообщили о планах по увеличению расходов на резервное копирование и аварийное восстановление, которые будут осуществляться через облако (storage-as-a-service). Увеличивать расходы на приобретение локальных хранилищ и онпремис-серверов данных собираются 6 и 10% соответственно. Обе эти цифры говорят о том, что хранение данных и серверные нагрузки перемещаются в облако.

Бэкап и аварийное восстановление превращаются в услугу

Как показали итоги опроса, респонденты все чаще связывают бэкап и защиту данных с применением облака. 27% указали в качестве приоритетной статьи расходов приобретение оборудования для резервного хранения с целью защиты данных в локальной среде. В то же время 23% респондентов отдали предпочтение облачным сервисам для создания бэкапов (backup as a service) и 10% будут полагаться на аварийное восстановление в облаке как услугу (disaster recovery as a service).

Последнее обладает наибольшим приоритетом в этой категории вопросов, но в исследовании не уточнялось, в каком соотношении респонденты планируют восстанавливать данные, то есть делают ли они основной упор на локальное или на облачное восстановление. Что касается «традиционных» носителей информации, и в первую очередь это касается инфраструктуры ленточных накопителей, то им свое предпочтение отдало 7% опрошенных. Такие системы пользуются спросом для целей архивирования информации. 21% компаний намерены потратить средства на резервное копирование для конечных точек, а 13% — на защиту от вымогателей.

Что изменилось за год

Напрямую сравнить данные опроса за 2020 г. с данными за прошлый год не получится из-за другой схемы опроса по части приоритетов хранения. В тот раз респондентам был задан вопрос о выборе приоритета в качестве «первичного хранилища». Преобладающими вариантами оказались облачные сервисы для создания бэкапов (33%) и публичное облачное хранилище 26% (четвертое место в списке). Прошлогодние результаты опроса по поводу применения SAN, NAS и хранилища объектов примерно совпадают с результатами за 2020 г. В прошлом году проекты SAN и NAS планировали 21 и 19% компаний соответственно, в этом их количество несколько выросло: 23% — SAN и 29% — NAS . В прошлом году развертывание объектных хранилищ планировали 12% от общего числа, а в этом — 9%, хотя эта разница, вероятно, не является статистически значимой.

Несколько по-другому выглядит ситуация с гиперконвергентной инфраструктурой (hyper-converged infrastructure, HCI). В прошлогоднем исследовании 14% респондентов указывало ее в качестве ключевой инициативы первичного хранения, 21% рассматривал HCI как средство применения в промышленной среде, 67% считали, что доля технологии в вычислительной мощности их организаций вырастет. В этом году применять HCI для хранения данных, а также в рамках общей инфраструктуры выразило желание 10 и 9% респондентов соответственно.

Региональные особенности

Рассматривая основные приоритеты хранения в разрезе четырех глобальных регионов — EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка), Северной Америки, Азиатско-Тихоокеанском региона (APAC) и Латинской Америки, можно обнаружить как сходства, так и некоторые интересные различия. Нужно заметить, что облако входит в планы хранения, резервного копирования и восстановления данных большинства организаций со всего мира, что зафиксировано в процентном соотношении от 20% и выше для каждого региона. Второй по популярности способ хранения варьируется в зависимости от региона. В Северной Америке это SAN с 15%. Эту модель хранения выбрало почти вдвое больше местных фирм, чем в других регионах. В регионе APAC второе место заняла HCI с 13,5% опрошенных, тогда как в Северной Америке HCI оказалась наименее популярной.

Выбор американских компаний в пользу SAN обусловлен тем обстоятельством, что в США высокая концентрация крупного бизнеса, которому требуется большое количество корпоративных СХД общего назначения. В тоже время популярность HCI в регионе APAC объясняется высокой концентрацией удаленных офисов европейских и американских компаний, которая в большей мере отвечает их потребностям. В EMEA NAS занимает второе место как технология хранения после облачных служб, и именно в этом регионе флэш-память будет ключевым элементом хранения данных.