Какой стратегии в отношении гибридных облаков придерживаются сейчас предприятия? Портал Enterprisers Project предлагает взглянуть на некоторые цифры, позаимствованные из исследований, которые провели Everest Group и другие компании.

Несколько слов прежде, чем перейти к цифрам. А именно, что подразумевается под гибридным облаком? Чем оно отличается от просто облака? И что такое многооблачность?

Вы легко заметите, что определения хоть немного, но различаются. Согласно Википедии, гибридное облако — это комбинация из двух или более различных облачных инфраструктур (частных, публичных или общественных), остающихся уникальными объектами, но связанных между собой стандартизованными или частными технологиями передачи данных и приложений (например, кратковременное использование ресурсов публичных облаков для балансировки нагрузки между облаками). Полезная дефиниция приводится здесь: гибридное облако — это сочетание частного облака, публичного облака и/или собственной инфраструктуры предприятия («голое железо»). Некоторые дефиниции идут немного дальше. Они добавляют, что гибридное облако означает также некий уровень интеграции и оркестрирования, благодаря которому можно переносить задачи из одной среды в другую.

Многооблачность в простейшем случае определяется как использование двух и более облачных сервисов. По умолчанию гибридное облако подразумевает многооблачность, но многооблачность не подразумевает обязательно гибридные облака. Иными словами, определения многооблачности обычно «не заботятся» о типе облаков, тогда как в дефинициях гибридного облака, как правило, делается различие между средами (например, не менее одного публичного и одного частного облака или «голое железо») и между способами их объединения.

Независимо от выбранных вами терминов или определений стратегии в отношении гибридных облаков и многооблачности являются движущей силой корпоративной технологии.

«Хотя распространение облаков представляет фундаментальную тенденцию, клиенты продолжают рассматривать различные модели и, похоже, склоняются к многооблачности», — сказал вице-президент Everest Group Югал Джоши.

Более того, это касается не только компаний, добавляющих в свой портфель набор приложений SaaS. Да, различные исследовательские фирмы свидетельствуют, что SaaS остается самой крупной категорией публичных облачных сервисов по размеру расходов, например. Но речь идет об инфраструктуре, и спрос на нее можно оценить количественно.

В ходе опроса, который недавно провела Everest Group на 200 предприятиях, почти три четверти респондентов сообщили, что придерживаются в отношении облаков стратегии «гибридное прежде всего» или «частное прежде всего». Эти компании знают, что управление несколькими облачными средами способно прибавить сложности. Но они знают также, что всегда могут получить помощь.

Рассмотрим цифры, которые характеризуют ситуацию с гибридными облаками в 2020 г.

72% — такая доля респондентов охарактеризовали свою облачную стратегию как «гибридное прежде всего» или «частное прежде всего». «Они не хотят замыкаться на какой-то одной облачной платформе независимо от ее полезности, — сказал Джоши о компаниях, придерживающихся гибридного и/или многооблачного подхода. — Однако они понимают также, если им придется управлять сервисами облачной платформы, что встречается все чаще, им необходимо быть очень умными, чтобы не передавать контроль над архитектурой конкретному облачному провайдеру».

58% — такова, по результатам того же исследования Everest Group, доля корпоративных задач, которые перенесены или, согласно ожиданиям предприятий, будут перенесены в гибридные или частные облака.

56% — доля респондентов Everest Group, которые назвали частные облака как одно из трех главных направлений инвестиций.

66,8 млрд. долл. — общий объем расходов на ИТ-инфраструктуру в 2019 г. для облачных сред (серверы, системы хранения, коммутаторы Ethernet), включая публичные и частные облака, по данным IDC. Это почти половина затрат на инфраструктуру в прошлом году, которые составили 134,4 млрд. долл.

2,2 — среднее число публичных облаков, используемых одной компанией, по данным опроса предприятий Flexera 2020 State of Cloud Report.

2,2 — это также среднее количество частных облаков на одну компании, приводимое в том же исследовании, которое показывает, что подавляющее большинство респондентов используют многооблачные и гибридные облачные стратегии.

128,01 млрд. долл. — прогнозируемая фирмой Mordor Intelligence (да, они там все фанаты «Толкиена»:) рыночная стоимость инфраструктуры гибридных облаков в 2025 г. Это означает совокупные годовые темпы роста 18,73% по отношению к 45,70 млрд. долл. в 2019 г. «Последние несколько лет на рынке гибридных облаков наблюдался значительный общий рост по сравнению с другими облачными сервисами, поскольку они предоставляют определенные преимущества организациям, имеющим огромные объемы данных и нуждающимся в их обработке», — говорится в исследовании Mordor Intelligence.

257,9 млрд. долл. — прогнозируемый Gartner общий объем расходов на публичные облака в 2020 г., что означает рост на 6,3% по сравнению с 2019 г. Общий объем включает все основные категории «как сервис», в т. ч. SaaS и IaaS. Интересно, что наибольший рост расходов ожидается в категории «рабочий стол как сервис» (desktop-as-a-service, DaaS). Gartner связывает это с масштабным переходом на удаленную работу, вызванным COVID-19.

56%. Можно связать расширение использования гибридных облачных и/или многооблачных сред в целом с другими технологическими тенденциями, такими как рост популярности контейнеров и Kubernetes. Например, более половины (56%) из 950 руководителей ИТ-подразделений, опрошенных Red Hat в ходе исследования 2020 State of Enterprise Open Source, ожидают, что они расширят использование контейнеров в ближайшие 12 месяцев.

31%. Эта цифра тоже взята из отчета 2020 State of Enterprise Open Source. Хотя руководители ИТ-подразделений переходят на облачные технологии и запускают проекты модернизации приложений, они оставляют значительную часть (31%) приложений «как есть», что тоже является реальностью мира гибридных облаков. И это нормально, считает пропагандист технологии из Red Hat Гордон Хафф. «Несмотря на то, что новые архитектурные стили, такие как микросервисы и бессерверные вычисления, и такие технологии, как сервисная сетка (service mesh), естественным образом сочетаются с Kubernetes, традиционные монолитные приложения тоже могут запускаться в контейнерах», — сказал он. Эксперт отметил, что контейнерная виртуализация и KubeVirt повышают уровень гибкости, что имеет большое значение: «Корпоративная платформа должна поддерживать и старые приложения, а не только недавно написанные или перенесенные на новую архитектуру».