Все больше компаний комбинируют публичные облачные сервисы с локальной инфраструктурой, превращая ее тем самым в гибридную инфраструктуру. Ее совершенствование неизбежно затронет частные, корпоративные дата-центры, пишет на портале InformationWeek президент и ведущий сетевой архитектор West Gate Networks Эндрю Фролич.
Гибридные архитектуры в течение многих лет были естественным выбором для корпораций, но одна из основных составляющих такой инфраструктуры может выйти из употребления. Хотя разделение инфраструктуры на публичную и частную все еще имеет смысл, ее логика теряет свою актуальность, поскольку поставщики публичных облачных сервисов начали предлагать новые модели обслуживания. Рассмотрим причины, по которым предприятия все еще предпочитают использовать частные ЦОДы, их недостатки и почему новые решения для периферийных вычислений могут стать сигналом заката этой технологии.
Почему предприятия сегодня владеют/управляют частными дата-центрами
Много лет назад лица, принимающие решения в сфере ИТ, по разным причинам избегали публичных облаков. В первую очередь они опасались за безопасность данных, выражали сомнения по поводу недостаточно высокой доступности и производительности, отсутствия поддержки унаследованных/локальных приложений и непредвиденных расходов, возникающих при ненадлежащем управлении публичными облаками.
Со временем либо большинство этих опасений развеялись, либо облачные провайдеры их устранили. Например, сегодня большинство ИТ-специалистов считают инфраструктуры публичных облаков такими же, если не более безопасными, чем альтернативные варианты частных ЦОДов. Кроме того, когда речь идет о поддержке унаследованных/локальных приложений публичные облака стали гораздо более устойчивыми и гибкими. Наконец, серьезно усовершенствованы инструменты управления облаком, что отразилось на ежемесячных затратах на услуги и автоматизации процессов, минимизируя риск появления неконтролируемых расходов.
Для большинства владельцев/операторов ЦОДов единственным их преимуществом остается производительность приложений. Приложения, требующие большой пропускной способности или низкой задержки при передаче данных, часто не подходят для развертывания в традиционных публичных облаках. Разница становится особенно заметной, когда конечные пользователи напрямую подключены к локальной сети, в которой также расположен частный ЦОД организации. Скорее всего в публичных облаках пропускная способность всегда будет ниже, а задержка выше, чем в локальной сети. Основная причина этого связана с физической отдаленностью пользователей приложений от дата-центров публичных облаков.
Традиционные публичные облака, чьи ЦОДы расположены на расстоянии сотен или тысяч километров, просто не подходят для многих чувствительных к задержкам приложений, ситуацию не спасает даже наличие выделенного или прямого WAN-соединения.
Как облачные провайдеры идут навстречу пользователям
Поскольку производительность приложений является последним козырем частного ЦОДа, чтобы приблизить традиционные облачные вычисления к конечным пользователям провайдеры публичных облаков и многие телекоммуникационные провайдеры создают микрооблака или городские периферийные (metropolitan edge) инфраструктуры. Последние обладают высокой масштабируемостью и могут быть развернуты в географических зонах, где расположено большинство конечных пользователей. Для компаний, внедривших модель работы из дома или гибридное рабочее место, периферийные инфраструктуры являются отличным способом обеспечить производительность с низкой задержкой и обойтись без огромных затрат на создание частной инфраструктуры.
Кроме того, крупные облачные провадеры предлагают корпоративным клиентам возможность расширения инфраструктуры публичного облака в локальной корпоративной сети или услуги колокации. В качестве примера можно привести AWS Outposts и Azure Edge Stack. Преимущество этой модели локальных периферийных услуг заключается в том, что ответственность за управление и безопасность локального оборудования и ПО несет облачный провайдер. В то же время клиент управляет приложениями, данными и сервисами с помощью тех же инструментов и процессов, которые используются в традиционном облаке.
Edge и микрооблака покончат с частными ЦОДами
По мере того, как по всему миру продолжают появляться городские Edge- и микрооблачные развертывания, становится очевидным тот факт, что производительность приложений — это действительно последнее серьезное препятствие, которое необходимо преодолеть корпорациям, чтобы избавиться от частных ЦОДов. Хотя, безусловно, многие предприятия пока что не захотят от них отказываться. Но они должны понимать, что оправдать бюджетные расходы на модернизацию частных дата-центров будет становиться все более трудной задачей.
