Многие предприятия применяют два или три облака, запуская в них наиболее подходящие приложения. Ради этого они готовы мириться с дополнительной сложностью управления, которая возникает работе с несколькими провайдерами. Старший директор Oracle Communications Барбара Дэрроу рассказывает на портале eWeek о выгодах применения мультиоблака.

В последние несколько лет предприятия задумываются не о том, стоит ли переносить данные и приложения в облако, а о том, какие именно данные и приложения выбрать для этой цели. Модель публичных облачных вычислений с ее гибкостью и экономией средств доказала свою эффективность по сравнению с расходами на содержание и обновление внутренних дата-центров. В качестве одного из доказательств можно привести недавние оценки Gartner, согласно которым общемировые расходы на публичные облачные вычисления вырастут в этом году на 23% — до 332,3 млрд. долл., по сравнению с 270 млрд. в 2020 г.

Существует несколько причин, которые объясняют новый всплеск популярности облаков. Одна из них связана с тем, что на рынке имеется несколько надежных вариантов, которые предлагают качественные вычисления, сети и возможности хранения данных. И для большинства предприятий возможность выбора облачных провайдеров — это позитивный момент. Например, это означает, что крупная компания может получить более выгодные цены и другие условия, особенно когда речь идет о поиске облака для совершенно новых нативных облачных приложений. Это также означает, что компании могут выбирать разные облака для разных рабочих нагрузок или типов приложений.

Это важно, поскольку, хотя все облака предлагают одни и те же базовые услуги, не все они устроены одинаково. В эпоху клиент-серверных вычислений большинство предприятий использовали несколько технологических стеков: один или два вендора для настольных приложений, еще один, возможно два — для серверных баз данных, корпоративных приложений, а также один или два для сетевых технологий. Многие компании будут следовать этой раздвоенной модели развертывания и сегодня, в эпоху облачных вычислений.

Возможность выбора — это также дополнительный козырь, если имеющийся поставщик начнет увеличивать расходы или создавать другие ограничения. Как показал прошлогодний опрос нескольких сотен CIO, страх привязки к одному облачному поставщику вполне реален: около двух третей респондентов заявили, что они только по одной этой причине хотели бы распределить потребление облачных услуг между несколькими поставщиками.

Для многих корпоративных покупателей преимущества использования двух или трех облаков для приложений, которые лучше всего подходят для их работы, перевешивают дополнительные сложности, связанные с управлением несколькими облаками. Стив Маллани, генеральный директор компании Aviatrix, которая помогает крупным компаниям упростить управление развертыванием мультиоблачных решений и является партнером всех основных поставщиков облачных услуг, в последнее время наблюдает резкий рост интереса к мультиоблачным технологиям. Решения о развертывании принимают руководители высшего звена, которые знают, что для того, чтобы оставаться конкурентоспособными, им необходимо модернизировать все операции.

«Компании требуют от своих ИТ-отделов такого уровня гибкости, что это естественным образом подводит их к работе с несколькими публичными облаками, — говорит он. — Если в одном облаке лучше ИИ, то его следует применять для ИИ-решений. Если другое облако лучше в области баз данных, то именно для этих целей его и нужно применять».

Аналитик Hurwitz & Associates Дэн Кирш считает, что компании должны начинать формировать свои планы с понимания того, где в данный момент находятся их данные и рабочие нагрузки. На следующем этапе им нужно провести ревизию предложений публичных облаков, чтобы выбрать те из них, которые лучше всего подходят для выполнения их рабочих нагрузок, включая сложные финансовые, складские и производственные программы, работавшие еще до появления облаков, чтобы обеспечить их оптимальную работу в облачной инфраструктуре.