Пейджинговая связь развивается в России, как и во всем мире, стремительными темпами. Классический пейджинг определяется как односторонняя передача информации абоненту (персональный радиовызов). В современных протоколах пейджинговой связи (семейство FLEX фирмы Motorola) реализованы также возможности двусторонней передачи. Например, новый пейджер PageWriter фирмы Motorola (масса 180 г, габариты 95х72х29 мм) обеспечивает прием/передачу сообщений не только на другой пейджер, но и пользователям Internet или факсимильных аппаратов. Пейджер нового поколения фактически становится персональным цифровым секретарем (PDA) с мощными телекоммуникационными возможностями.
Подобные устройства, отвечающие международным стандартам, сняли прежние ограничения на локальные зоны обслуживания, и в режиме роуминга или через Internet способны решать глобальные коммуникационные задачи. Исходя из этого к числу наиболее важных характеристик пейджеров нового поколения можно отнести цифровые методы передачи и сжатия данных, высокоскоростные протоколы и, что наиболее важно, применение действительно общепризнанных международных стандартов.
Еще в 1994 г. Международный союз электросвязи (ITU) рекомендовал европейским странам принять новый протокол пейджинговой связи ERMES (European Radio Message System). Эта рекомендация полностью распространяется и на Россию, однако до сих пор в нашей стране фактически применяется только устаревший стандарт POCSAG. В России за последние годы создано 190 сетей персонального радиовызова, охватывающих 32 региона страны и обслуживающих более 250 тыс. абонентов. Действующие пейджинговые сети образуют пестрый конгломерат технологически разрозненных систем. Министерство связи РФ считает, что "дальнейшее развитие сетей персонального радиовызова должно базироваться на укрупнении, на единой сети, сквозной частоте и работе в европейском стандарте ERMES" (из доклада первого заместителя Федерального министра связи России А. Е. Крупнова на всероссийском совещании руководителей предприятий электросвязи, 3 декабря 1996 г.).
ERMES является полностью цифровой системой передачи сообщений (скорость 6,25 Кбит/с), работает в диапазоне 169,4 - 169,8 МГц (16 радиоканалов с разносом частот 25 кГц). Этот протокол предназначен для современных пейджинговых систем второго поколения и призван в Европе заменить устаревшую систему POCSAG (принята в качестве международного стандарта в 1982 г.). Среди важных преимуществ ERMES обычно отмечаются: передача длинных сообщений (до 9000 символов), передача пакетов данных (до 64 Кбит), экономичное энергопотребление, открытость спецификаций ERMES для международного использования.
Казалось бы, стратегия создания в России единой пейджинговой сети определяется достаточно четкими направлениями развития: переход на единый стандарт ERMES, развитие абонентских зон на региональном уровне, внедрение новых систем радиосвязи, обеспечение роуминга на национальном и международном уровне, расширение набора предоставляемых услуг (электронная почта, выход в Internet, подключение по радиоканалу к ПК и т. п.). Этому способствует и широкая номенклатура базовых станций и абонентских терминалов, выпускаемых ведущими фирмами: Philips, Ericsson, Motorola, NEC, Panasonic и др.
Однако начиная с 1995 г. российские официальные лица и эксперты в области пейджинговой связи обратили внимание на то, что события в мире пейджинговой связи начали динамично развиваться в другом направлении. Фирма Motorola, внесшая большой технический вклад в разработку протоколов ERMES, приступила к выпуску новых систем пейджинговой связи на основе принципиально нового протокола FLEX. Фактически Motorola первой из телекоммуникационных фирм приступила к реализации широкомасштабной программы перехода к системам радиовызова третьего поколения.
В ближайшие годы рынок пейджинговой связи сохранит лидерство по числу пользователей подвижной связи. В 2000 г. его объем практически удвоится по сравнению с 1994 г. Системы нового поколения претендуют на захват огромного рынка, что даст фирмам-производителям нового оборудования колоссальные экономические выгоды.
1996 г. стал первым годом решительной битвы новых систем на базе стандарта FLEX с пейджинговыми системами первого (POCSAG) и второго (ERMES) поколений. В конце 1996 г. на международной пейджинговой конференции в Амстердаме конфронтация сторонников ERMES и FLEX перешла в открытую форму взаимных обвинений и нападок. "Мир уже выбрал FLEX", - объявил в своем выступлении на заключительной сессии Крис Баллик, директор по маркетингу европейского отделения пейджинговых систем Motorola. Ряд фактов, приведенных на этой конференции, ярко характеризуют всемирное наступление фирмы Motorola на фронте пейджинговой связи. В мире уже действует в 15 раз больше FLEX-пейджеров, чем ERMES-пейджеров, а общее число выпущенных FLEX-приемников достигло 10 млн. шт. В 1997 г. стандарт FLEX будет принят более чем в 40 странах (пока - в 27), а число операторов пейджинговых сетей превысит 120. В настоящее время ERMES действует в семи европейских странах (10 сетей), и ожидается, что еще 18 стран введут его в действие в 1997 г.
Сторонники ERMES в борьбе с нашествием FLEX-пейджеров уповают на ряд важных факторов, связанных с общеевропейской технической политикой, стандартизацией телекоммуникационных систем в рамках единой Европы и правилами регулирования европейского телекоммуникационного рынка. Ряд преимуществ ERMES как действительно международного стандарта следует признать весьма существенными.
Во-первых, ERMES объявляется как пейджинговый эквивалент стандарта GSM, ставшего наиболее успешным международным проектом в области сотовой телефонной связи. GSM, несмотря на острую конкуренцию с другими технологиями (NMT-450, AMPS, DAMPS, CDMA), благодаря сильной общеевропейской политике и высоким техническим качествам протоколов связи, становится общемировым стандартом "де-факто".
Во-вторых, протокол ERMES содержит важный адресный элемент (код зоны, страны и оператора - OPID), обеспечивающий международный роуминг. FLEX в своей последней версии 1.8 также содержит адресные средства, обеспечивающие роуминг, однако механизм обработки адресных данных при этом выносится на более высокий протокольный уровень (управление сетью), что в принципе усложняет программную реализацию и требует дополнительной координации адресных параметров между странами.
В-третьих, сторонники ERMES отмечают открытость своего стандарта, т. е. доступность для разработчиков оборудования всех спецификаций системы передачи сообщений, межсетевых и радиоинтерфейсов. FLEX, родившийся как внутрифирменный стандарт, не обладает степенью открытости и полноты спецификаций, присущей международным стандартам. Однако мировой опыт свидетельствует о многих примерах (системы Unix, Windows, TCP/IP) фирменных стандартов, ставших общемировыми благодаря продуманной политике лицензирования и открытости интерфейсных спецификаций.
Что наиболее существенно на данном (начальном) этапе борьбы ERMES и FLEX за растущие рынки пейджинговой связи, так это соотношение крупных фирм-производителей оборудования, отвечающего каждому из стандартов. Сейчас это соотношение - 16:6 в пользу FLEX, а в 1997 г., по экспертным оценкам, оно изменится до 55:22.
Для России, где в ближайшие годы основным останется стандарт POCSAG, выбор перспективного национального пейджингового стандарта не должен зависеть от какой-либо одной точки зрения, будь то технический, общеевропейский или экономический взгляд на проблему. Например, для российских регионов Дальнего Востока и Азии, где особенно развиты пограничные торговые связи, следует ожидать быстрого "вторжения" FLEX-систем, так как во многих странах этого региона (Китай, Сингапур и др.) FLEX уже принят в качестве национального пейджингового стандарта.
Сейчас проектными институтами Министерства связи России разрабатывается новая концепция развития федеральной сети пейджинговой связи. Эта концепция определит национальную техническую политику построения взаимосвязанных сетей пейджинговой связи с учетом всех новейших мировых технологий. Специалисты ожидают, что новые стандарты ERMES и FLEX получат в этой концепции свои ниши для широкого и взаимосогласованного применения.
Юрий Горностаев
ПРОГРЕСС БЕСПРОВОДНОЙ СВЯЗИ
Количество абонентов в мире, млн.
+--------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------+
| Год | Пейджинговая | Сотовая | Профессиональная | Передача |Спутниковая |
| | связь | связь | радиосвязь | данных | связь |
+--------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------+
| 1980 | 14 | 0,4 | 14 | Нет данных | Нет данных |
+--------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------+
| 1990 | 24 | 8 | 20 | Нет данных | Нет данных |
+--------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------+
| 1993 | 70 | 25 | 22 | 0,3 | Нет данных |
+--------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------+
| 2000 | 160 | 150 | 48 | 12 | 2 |
| (прогноз) | | | | | |
+--------------+------------------+--------------+------------------+------------------+------------+
