Почему мне пришлось сказать ”Прощай, Macintosh”
ОФИС НА УГЛУ
Hе так давно в моей компании произошла полная смена технологического арсенала. Заслуженный верный Macintosh отправился в отставку. Да, да, я согласен с тем, что многие захотят оспорить мое представление о важности этого события, но я вижу в нем отражение современного состояния дел в войне настольных платформ.
“Ну и что?” - возможно, спросит кто-то. А для меня это очень важно. Macintosh был прописан на моем рабочем столе последние семь с половиной лет. Здесь потрудились представители всех поколений этих машин - от Macintosh SE до модели 8500, которая и оказалась последней. Это был мой основной инструмент, с помощью которого я подготовил сотни презентаций, тысячи электронных почтовых отправлений, провел бесчисленное множество сеансов доступа в Internet и intranet. К машине, используемой для выполнения всей этой работы, у меня было одно-единственное требование: она должна была делать мой труд более производительным. И все. Компьютеры Macintosh, которые были у меня до сих пор, идеально отвечали этому требованию. И все-таки я меняю свою основную вычислительную платформу на Wintel.
Пока у меня еще есть немного времени до того момента, как фанатичные приверженцы одной и другой настольных платформ обрушат на меня по электронной почте свои приветствия и порицания. Поэтому позвольте объяснить все подробнее. Больше трех лет проработал я в “кросс-платформном” режиме - весь этот период Macintosh и Windows-машина находились на моем рабочем столе бок о бок. И даже несмотря на то, что в своей компании я известен как руководитель, высоко несущий знамя Macintosh, требования дела приводили к тому, что мне все больше и больше времени приходилось проводить за Wintel-машиной. Интересно, что моя собственная эволюция является отражением процессов, происходящих в нашей компании и, я думаю, также и в информационно-технологическом сообществе в целом.
За прошедшие шесть лет наша фирма перешла от почти ровного (50/50) деления парка ПК между IBM PC и Macintosh к почти чисто Wintel-среде (95/5). Эта эволюция объясняется исключительно практическими соображениями и является прямым следствием проблем, возникших перед Apple, от которых она будет страдать и в будущем.
Во-первых, в качестве компании, предоставляющей обслуживание в области ИТ другим организациям, мы не могли в своем техническом оснащении идти против течения, используя не ту технику, что большинство наших клиентов, - вот один аргумент в пользу Wintel.
Во-вторых, средства разработки клиент-серверных систем уровня предприятия, предназначенные для создания кросс-платформных приложений, исполняемых без эмуляции на обеих платформах - Windows и Macintosh, либо пока не доступны, либо крайне слабы в своей поддержке последней. Это уже второй аргумент.
В-третьих, хотя Macintosh остается великолепной машиной для доступа в Internet, характер кросс-платформности таких Web-браузеров, как Netscape Navigator, их пониженная производительность в сочетании с отсутствием универсальной поддержки дополнительных интегрируемых модулей стандарта Netscape либо ActiveX-элементов являются еще одним аргументом в пользу Wintel. И, наконец, в-четвертых, утверждение продукции Microsoft в роли стандарта офисного ПО (я имею в виду Microsoft Office и Exchange) в сочетании с падающим интересом руководства этой корпорации к поддержанию паритета функциональных возможностей Macintosh- и Windows-версий стало завершающим штрихом, убеждающим в необходимости полного перехода на платформу Wintel с искоренением последних остаточных платформных неоднородностей.
Я и сейчас, верьте или не верьте, остаюсь горячим поклонником Apple и надеюсь, что приобретение ею фирмы NeXT и разработка ОС Rhapsody позволят выровнять терпящее бедствие судно и направить его в более прибыльные воды.
Однако располагать даже самой великолепной технологией - еще не достаточно. Необходимо добиться, чтобы Macintosh стал равноправным участником рынка корпоративных настольных компьютеров, пользующегося полной поддержкой Microsoft и других разработчиков ПО, а это как раз то, чего Apple на сегодня сделать не удалось.
Будь у нее такая поддержка, никому не пришлось бы принимать решения, подобные моему сегодняшнему.
Скотт Лэнгдок
Скотт Лэнгдок, директор по информационным технологиям фирмы USCS International (Ранчо-Кордова, шт. Калифорния). Связаться с ним можно по адресу: scott@uscs.com.
