КОЛОНКА РЕДАКТОРА
Донесла залетная молва Глупые, ненужные слова...
А. Вертинский.
Эдуард Пройдаков
Когда я очередной раз слышу заклятие "информационное общество" (ИО), то рефлекторно напрягаюсь и начинаю рассматривать произносящего - откуда это он свалился? Потому как этот архаизм уже лет пятнадцать назад ушел из западного научного лексикона, но все еще упорно культивируется в России. С чего бы это? Возможно, причина в том, что вместо туманных и мало кому понятных слов ИО пришлось бы говорить слова о вполне конкретном постиндустриальном обществе (ПИО), обществе, основанном на знаниях и инновациях, основные черты которого достаточно подробно описаны.
Отметим, что как в индустриальном обществе сохраняются черты аграрного, так и в постиндустриальном останутся сегменты индустриального производства. Поэтому утверждения, что без доступа в Интернет работникам аграрного или индустриального сектора просто хана, сплошное "цифровое неравенство", - некоторый вид современной демагогии. Особенно "замечательны" высказывания, будто именно "цифровое неравенство" усиливает разрыв между богатством и бедностью.
Разумеется, на этапе построения ПИО людям необходимо дать возможность свободно мигрировать в новые секторы экономики, поскольку именно там сейчас наибольший дефицит рабочей силы. Несомненно, должна происходить определенная модификация в старых секторах экономики, чтобы обеспечить единое культурное и социальное пространство для всего населения, дабы избежать социальной напряженности и конфронтации. Это требует спокойной и вдумчивой работы социологов, культурологов, экономистов, ИТ-сообщества, но вот от шаманских плясок по этому поводу увольте.
(Другой вид околокомпьютерной демагогии - заявления, что компьютер способствует повышению творческой активности детей. Компьютеры, в их современном виде, могут служить лишь довольно дорогими универсальными учебными пособиями, поэтому уверенно говорить о повышении ими детской творческой активности мне кажется преждевременно. Более того, есть свидетельства обратного: подмена реальности комфортной искусственной средой деформирует адаптационные и поисковые способности ребенка. Здесь опять-таки большое поле деятельности для психологов и педагогов.) Иногда понятия подменяются и заявляется, что сейчас в мире проиходит переход от индустриального общества к информационному и что в развитых странах Запада стороительство ИО уже завершено. Во-первых, ну нет такой формации "информационное общество"! Когда перечисляют характеристики ИО, то, как правило, называют лишь некоторые черты постиндустриального общества и с той существенной разницей, что за всеми процессами внедрения ИКТ в ПИО стоит экономика капитализма с ее жесткими конкурентными требованиями. Наши же проповедники ИО рисуют его в христианско-коммунистических тонах типа "благодаря информации и знаниям человек может самостоятельно развиваться и уже не зависеть до той степени, как раньше, от воли других людей, максимально реализовывать свои возможности и таланты". А 30-процентной безработицы, которая возможна в ПИО, не боитесь?!
Во-вторых, переход к постиндустриальному обществу даже в развитых странах займет еще не один десяток лет, хотя уже понятно, что процес необратим. При этом видно, что руководство этих стран (показательны США и Китай) хорошо понимает основные тенденции развития такой экономики.
На этом фоне весьма огорчает, что целенаправленного движения к постиндустриальному обществу у нас-то как раз нет и в помине: образование деградирует, наука, как дерево, которому подрубили почти все корни, медленно и неуклонно чахнет, инновационная деятельность совершенно не стимулируется. Власть хотя это и декларирует, но почему-то не торопится превратиться в нормальную корпорацию, предоставляющую свои сервисы гражданам.
В двадцатых годах прошлого века известный ленинградский экономист Николай Дмитриевич Кондратьев изучал длинные циклы в экономическом развитии капиталистического рынка. Сейчас на Западе так называемые длинные волны Кондратьева, или просто циклы Кондратьева, служат базой при долговременном прогнозировании развития экономики и технологий. На самом деле в экономике известно громадное количество циклов разной длительности, и они, накладываясь друг на друга, создают знакомую каждому электронщику картину сложного периодического сигнала (макроиндикатора), в котором длинные циклы имеют наибольшую амплитуду. Для России период длинного цикла Кондратьева оценивается от 64 до 70 лет. Судя по некоторым работам экономистов, с 2002 г. начался период долговременного (до 2028 г.) подъема экономики со средним значением ежегодного увеличения ВВП в 4,5%.
Да, мы живем сегодня уже в глобально взаимосвязанном мире, поэтому длинные, изученные за 350 лет индустриального общества циклы могут подвергаться сильному давлению новых факторов. Тем не менее, согласно тем же циклам Кондратьева, пик развития компьютерных технологий будет достигнут к 2015 г., а далее скорость их развития начнет постепенно уменьшаться. Следующая эпоха будет принадлежать биотехнологиям. Неслучайно уже сейчас в Китае разрабатывается школьная программа по внедрению биологической грамотности. Индийская Кремниевая долина - Бангалор - тоже уже готова поддерживать работы по биотехнологиям. В России же, думаю, лет через десять появится новый лозунг: "Вперед, к биотехнологическому обществу!" - и начнутся очередные конференции на эту актуальную о ту пору тему.
А что вы, читатель, думаете по этому поводу? С главным редактором PC Week/RE Эдуардом Пройдаковым можно связаться по адресу: chief@pcweek.ru.
