Итоги V Международного конкурса ПО в области бухгалтерского учета и финансов были оглашены 18 октября в конференц-зале Центрального Дома архитекторов (как отметили выступавшие, "мы тоже имеем отношение к архитектуре, например клиент-сервер"). Организаторами этого мероприятия стали по традиции фирма "Бизнес-Программы-Сервис" и журнал "Бухгалтерский учет", к которым в этом году присоединилась и "Финансовая газета".
Председатель жюри, президент Ассоциации разработчиков экономических программ (АРЭП) Николай Комлев, открывая процедуру награждения, отметил, что круглая цифра "5" в названии конкурса знаменует еще и определенный этап развития, когда можно считать в основном сформировавшимся рынок ПО этого направления в нашей стране. За прошедшие пять лет финансовые и экономические программные продукты (ПП) по уровню догнали соответствующие продукты западных фирм, а их производители нашли не только собственные ниши на рынке, но и свое лицо, свой почерк и стиль работы.
На конкурс поступили заявки от 61 фирмы из Белоруссии, России и Украины. Многие разработчики представили несколько ПП для участия в разных классах. Наибольшее число продуктов выставили фирмы "Инфософт" (II), "Интеллект-Сервис" (6), "Монолит-Инфо" (6). Всего было рассмотрено свыше ста разработок. Эксперты (под руководством председателя Экспертной комиссии доцента Финансовой академии при Правительстве России к. э. н. Е. Шуремова и главного эксперта к. ф.-м. н. Л. Дзагурова) проделали огромную работу, продолжавшуюся почти полгода - с мая по сентябрь. Как отметил Николай Комлев, отрадно, что "нас впервые не заразили вирусом; все предыдущие годы это случалось и не единожды".
Николай Комлев поздравляет с победой в шести номинациях конкурса представителя
фирмы "Монолит-Инфо" (С.-Петербург)
В результате работы экспертов, жюри и организаторов были определены победители и лауреаты в разных номинациях (см. таблицу). В отличие от прошлых лет решено было отказаться от практики присуждения мест, в каждой номинации были названы один победитель и 1-3 лауреата, разработки которых не ранжировались по местам.
По частоте использования программного инструментария, употребляемого разработчиками, первое место заняла Microsoft (34%), второе - Borland (31%), третье - Computer Associates (28%).
В заключение председатель жюри Николай Комлев сказал: "За пять лег рынок финансово-экономических программ, безусловно, изменился. И дело не только в том, что увеличилось количество и разнообразие ПП, трансформировался и круг фирм-разработчиков: какие-то из них выросли в крупные компании с большими оборотами и широким ассортиментом продуктов и услуг, какие-то сошли с дистанции. Но мы считаем, что ограничивать задачи нашего конкурса лишь сравнением функциональных возможностей и других параметров программных продуктов было бы неправильно. Во-первых, системы автоматизации бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности сегодня вышли на достаточно высокий уровень, который практически исключает появление продукта, опережающего все остальные по большинству параметров. И во-вторых, разработчик и менеджеры компьютерного бизнеса знают, что создание программного продукта - это меньше, чем полдела, львиную долю хлопот доставляет дальнейшее сопровождение систем: настройка, внесение изменений, информационная поддержка и пр. Поэтому мы считаем главной целью конкурса обратить внимание пользователей не столько на отдельные выдающиеся ПП, сколько на тех производителей, которые способны довести свой продукт до конечного пользователя и обеспечить необходимый уровень внедрения, сопровождения и развития - весь тот комплекс услуг, который присущ современным информационным технологиям".
Группа | Класс | Победитель | Лауреаты |
Функциональная (оценивается | Мини-бухгалтерия (программы для бухгалтерии на 1-2 сотрудн.) | Информатик | Инфософт, Рапс (Саратов) |
полнота бухгалтерских функций, удобство и логичность их реализации, | Интегрированная бухгалтерская система (программы для бухгалтерий небольшой численности, поддерживающие ведение всех участков учета; могут работать в локальной сети) | Парус | Инфософт, Инотек Модуль Пи (Минск) |
архитектура системы, и методов, программистские аспекты) | Бухгалтерский конструктор (интегрированная система с расширенными инструментальными возможностями) | Информатик | Аквилон (С.-Пб.), Порт (Обнинск) |
Бухгалтерский комплекс (бухгалтерский комплекс АРМ; состоит из набора программ, реализующих функции отдельных участков учета, и имеет средства объединения данных) | Интеллект-Сервис | Авэр, Аргос, Инфософт, Комтех+ | |
Бух. офис (автоматизированный офис; система автоматизации управления предприятием: бухгалтерская составляющая не является главенствующей) | Ton-Софт (Минск) | Лауреатов нет | |
Эккаунт Кутюр (индивидуально дорабатываемые и внедряемые системы) | Ост-Ин | БИТ (СПБ), Никос-Софт, Экософт (Минск) | |
Отдельные участки учета Главная книга, баланс | Монолит-Инфо(СПБ) | Лауреатов нет | |
Учет труда и зарплаты как автономная система | Киевский филиал Интеллект-Сервис Инфософт | НИИЭВМСервис (Минск), Электронные деньги | |
УТЭП (в составе бух. комплекса) | Интеллект-Сервис | Ажур, Инотек, Инфософт | |
Товарооборот | Монолит-Инфо (СПБ) | АСУАС | |
Материальный учет | Монолит-Инфо(СПБ) | Лауреатов нет | |
Склад | Победителя нет | Софтлэн-Системз, Электронные деньги | |
Расчеты с покупателями | Монолит-Инфо (СПБ) | Профит (Минск) | |
Учет основных средств | Монолит-Инфо (СПБ) | Профит (Минск) | |
Финансово-аналитические системы | Победителя нет | РуфаудитПула), Экософт(Минск) | |
Правовые базы данных | Гарант-Сервис | Лауреатов нет | |
Отраслевая (оценивается | Торговые системы с наличием бухгалтерского учета | Интеллект-Сервис | Микро-Балт (СПБ), Электронные деньги |
полнота и | Автономные торговые системы | ИСТ | АСУАС, Регад-софт |
удобство решений | Бюджетные структуры | Парус | Интеллект-Сервис, Инфософт |
отраслевой бух. | Промышленность | Инфософт | Лауреатов нет |
учета) | Строительство | Инфософт | Лауреатов нет |
Системы международного уровня | Монолит-Инфо (СПБ) | Инотек |
ТАТЬЯНА БОГАТОВА