КРИТИЧНО ДЛЯ БИЗНЕСА

 

 

Так что там насчет "Львят"? Хорошо, конечно, сидеть на солнышке, потягивать холодное пиво да болеть за свою команду. Однако при таких результатах, как у "Львят", это скоро может надоесть. Вот если бы одна-две серьезные победы -это было бы совсем другое дело.

Точно так же, как фаны "Львят", хранят верность своим цветам фаны NeXT. Сначала -сезон проигрыша по аппаратуре, потом -сезон операционной системы без приложений, затем -сезон заманчивых средств разработки для специальных платформ, вот они и подвисли. У NeXT есть горстка приличных игроков, но команды до сих пор они не составляли. Я надеюсь, что в конце концов NeXT преодолеет свои кризисы идентичности и ясно поймет свое предназначение: быть одним из главных конкурентов на рынках средств разработки объектов и промежуточного ПО.

Помните, как Dun & Bradstreet вложили 10 млн. долл. в продукты и услуги Powersoft? Это даже попало на обложку The Wall Street Journal и, несомненно, Powersoft помогло в рекламе и в работе. А всего несколько недель тому назад то же самое было сделано Merryll Lynch для NeXT -компания вложила 8 млн. долл. в продукты и услуги NeXT. Фирма NeXT считает, что это наибольший одиночный заказ, когда-либо сделанный на объектно-ориентированные продукты.

У NeXT есть горстка приличных игроков, но команды они до сих пор не составляли

Зачем Merryll Lynch это понадобилось? Причин две: во-первых, предприятия начинают осознавать, что объектно-ориентированные технологии -единственный способ добиться повторного использования кодов и сокращения времени на разработки; во-вторых, сама фирма NeXT поняла, что для широкого признания нужно играть в одной песочнице с Microsoft, и перенесла свои средства в Windows и Windows NT.

Если вы заинтересуетесь, чем же занималась фирма NeXT все эти годы, на этот случай у нее есть набор инструментов для разработки объектной инфраструктуры, с помощью которого можно создавать приложения с объектами, независимые от СУБД, платформ и стандарта. Система Enterprise Object Framework обеспечивает доступ к нескольким базам данных, PDO (Portable Distributed Objects) предоставляет пользователю распределенные по разным платформам объекты, и D’OLE (название глупое, а технология интересная) позволяет распределять объекты технологии OLE и обеспечивает связь с PDO.

Но для меня той технологией NeXT, которой я полностью доверяю и интенсивно пользуюсь, является Web-Objects, позволяющая создавать диалоговые приложения для World-Wide Web, независимые от СУБД и серверов Web. Технология Web-Objects дает доступ к распределенным объектам независимо от стандарта (CORBA, СОМ и т.д.). Можно забыть о редактировании отдельных страниц HTML -строить приложения с WebObjects куда проще. В качестве примера фирма NeXT продемонстрировала мне приложение -смотровой стенд для автомобилей. По вводимым нами данным страницы World-Wide Web создавались автоматически. А это как раз то, что нам нужно для работающих внутри корпорации приложений, так как гипертекст статичен, обслуживание его отнимает много времени и в нем нелегко открывать различные базы данных и объекты от независимых производителей.

Что "Львята" чемпионат не выиграют, не удивительно. Но если NeXT выиграет состязания по объектному ориентированию, это может оказаться приятным сюрпризом. (Одно только условие: я знаю, что они в восторге от контракта, но не могли бы они убрать этого бугая Merrill Lynch со своей исходной страницы? Это уже малость de trop).

А ваша компания не собирается ставить внутренние приложения на World-Wide Web? Если да, то дайте мне знать!

Кристина Комафорд, президент фирмы Corporate Computing, с пей можно связаться по MCI Mail (371-9004), CompuServe (74603,3664), Internet (74603.3664@compuserve.com) или по факсу (708)-374-1124.

Кристина Комафорд