Системы хранения данных редко попадают в стратегические дорожные карты ИТ-отделов, но они заслуживают более внимательного рассмотрения, пишет на портале InformationWeek Мэри Шеклет, президент консалтинговой компании Transworld Data.
СХД по-прежнему остается товарной статьей расходов ИТ-компании, которую легко и просто получить, независимо от того, предоставляется ли она онпремис или в облаке. Дешевизна хранения позволяет ИТ-службам приобретать емкости по своему усмотрению, без необходимости анализировать накладные расходы или объяснять финансовым директорам исключения из бюджета.
Наступит ли переломный момент, когда хранение данных (и то, сколько вы за него платите) будет иметь большее значение?
«СХД обычно не попадают в заголовки новостей, однако они являются неотъемлемым элементом всех корпоративных приложений. В то же время многие гибридные предприятия не задумываются и не готовятся к росту, изменениям и увеличению расходов, связанных с хранением данных», — говорит Джон Сир, вице-президент по продуктам компании Virtana. По его словам, «решения по хранению данных могут оказывать значительное влияние на стоимость и производительность облачных вычислений».
Компания Virtana, специализирующаяся на оптимизации производительности ИТ и управлении облачными средами, в январе провела опрос 350 ИТ-руководителей по вопросам хранения данных в гибридных облаках. В ходе опроса 94% респондентов сообщили, что их расходы на облачное хранение данных быстро растут, а 54% отметили, что эти расходы растут более высокими темпами, чем другие расходы на облако. «Результаты опроса подтверждают, что расходы на облачные системы хранения данных продолжают расти, а также показывают, что не существует единой стратегии, позволяющей решить, какие СХД следует размещать в облаке, а какие — онпремис», — говорится в сообщении Virtana.
Поскольку компании в среднем тратят на ИТ менее 7% своего годового бюджета, а по оценкам Gartner, более половины ИТ-расходов приходится на облачные технологии, возможно, такие «технические» статьи, как хранение данных, не являются приоритетными.
Ассоциации производителей СХД не любят слушать такие новости, как и сторонники сертификации управления хранением, включая меня. Тем не менее, ИТ-реальность такова, что система хранения является втянутой в более широкую сферу развертывания приложений и систем, а также ресурсов, которые эти приложения и системы потребляют. Когда речь заходит о таких элементах, как избыточное резервирование, за которое, по мнению трети ИТ-руководителей, они переплачивают, для устранения такого рода перерасхода средств требуется анализ всего процесса выделения ресурсов. Такой анализ охватывает системы, обработку, коммуникации и хранение. Из них хранение данных, вероятно, вызывает наименьшее беспокойство.
Тем не менее, есть причины для того, чтобы обратить внимание на систему хранения и оценить ее. Рассмотрим следующие сценарии:
1. Если посмотреть на использование хранилища, то можно оценить, какие приложения почти или совсем не используют его. Это должно заставить вас задуматься о том, нужны ли системы или приложения, занимающие неиспользуемое хранилище.
2. В рамках оценки внутренних и облачных затрат следует оптимизировать хранение, как и обработку данных. Это может включать оценку того, работают ли наиболее быстро обрабатываемые данные и приложения на самых быстрых хранилищах, а редко используемые данные размещаются в более дешевых, медленных и даже холодных хранилищах.
3. Независимо от того, где находится хранилище — онпремис или в облаке, — оно должно быть защищено и не должно оставаться без внимания. Если к хранению данных на устройствах хранения предъявляются регулятивные, нормативные или управленческие требования, то группы, отвечающие за хранение, комплаенс и безопасность, должны работать вместе, чтобы обеспечить выполнение требований в рамках более широкой корпоративной стратегии управления рисками.
4. Одной из основных проблем для организаций является использование ресурсов, связанных с контейнеризацией в облаке. При контейнеризации данных и приложений возникает тенденция к избыточному выделению ресурсов для тех и других. Это хорошая отправная точка для поиска излишних затрат на хранение и обработку данных в облаке.
5. Политики хранения данных и удаления устаревших или никогда не использовавшихся данных отстают практически на всех предприятиях. ИТ-отделы просто не обращаются ко всем пользователям, чтобы обсудить, какие данные и в течение какого времени следует хранить. В результате ненужные (и неиспользуемые) данные годами лежат в хранилищах, а расходы продолжают расти.
6. Резервное копирование критически важных данных должно осуществляться на нескольких облачных или локальных площадках в рамках плана аварийного восстановления и обеспечения непрерывности бизнеса.
Наконец, «наличие хорошей стратегии хранения данных уже не является роскошью для современных организаций, — говорит Кал Рана из edge-провайдера vXhange. — Такая стратегия определяет не только то, как компания хранит свои данные, но и то, как она использует эту информацию».
Это логично, и это еще одна причина, по которой организации должны уделять такое же внимание СХД, как и другим ИТ-ресурсам, когда они задумываются об оптимизации ИТ и расходовании средств.