В Москве прошла очередная осенняя конференция по беспроводным технологиям, решениям и перспективам развития широкополосного доступа БЕСЕДА-21, организованная компанией «КомпТек». Следует отметить, что БЕСЕДА — одна из главных дискуссионных площадок в области беспроводных сетей передачи данных в России. На ней, начиная с 1996 г., обсуждаются состояние и перспективы беспроводных средств фиксированного широкополосного доступа, рынка Wi-Fi, а также беспроводных решений для Интернета вещей (IoT) и мобильных систем связи нового поколения.
За год, прошедший со времени проведения БЕСЕДЫ-20, рынок беспроводных технологий заметно изменился. Появились новые интересные решения в области беспроводного широкополосного доступа в Интернет как по стоимости, так и по функционалу, что позволяет воплотить в жизнь проекты различной сложности. Участники конференции — производители оборудования, телекоммуникационные операторы, системные интеграторы — смогли рассказать о своем опыте и достижениях последнего времени.
Вендоры ищут оригинальные решения
В докладе Виктора Платова, инженера-консультанта Cisco по беспроводным решениям, была представлена новая точка доступа производителя — Aironet 4800, имеющая более высокую производительность и повышенную функциональность, чем ее предшественница, модель 3800.
Это — флагман беспроводной линейки, имеющий 16 антенных модулей. Но главное преимущество и главная идея, которую производитель хотел донести до заказчиков, — это возможности анализа как беспроводной, так и проводной среды, в которой находится абонент. В числе особенностей устройства — функция гиперлокации, позволяющая определять местоположение абонентского устройства пользователя внутри офиса с точностью до одного-трех метров.
Скрупулезному мониторингу подвергается вся сеть, все ее узлы — от коммутаторов и маршрутизаторов, к которым подключена точка доступа, до используемых приложений. Естественно, изучается и радиообстановка на месте предоставления беспроводного доступа, а техническая поддержка провайдера беспроводных услуг может получить рекомендации по исправлению причин, по которым в каждом конкретном случае деградировала связь. Таким образом, упрощается эксплуатация оборудования и повышается качество обслуживания конечного пользователя.
Сергей Трюхан из Ruckus Networks сделал небольшой экскурс в историю компании и напомнил, что у истоков ключевой технологии производителя стоял и ныне стоит наш соотечественник из Зеленограда — Виктор Штром. Именно он на практике показал, как перенести фазированную антенную решетку в Wi-Fi-технику.
По словам Сергея Трюхана, оборудование Ruckus не требует от инженеров глубоких знаний. Более того, точки доступа прощают многие ошибки радиопланирования и монтажа и вытягивают сигнал даже в том случае, если заказчик допустил неточности в инсталляции.
Для небольших и средних компаний возможно решение и без выделенного контроллера. К примеру, 25 точек доступа Ruckus могут самостоятельно покрыть помещение площадью до 6000 кв. м.
Региональный технический менеджер Cambium Networks Сергей Голованов отметил, что компания относительно недавно начала развивать направление Wi-Fi. Поэтому перед вендором стояла задача чем-то выделиться на рынке, где элементная база и технологии стандартизированы, а оборудование ряда производителей отличается разве что дизайном корпуса.
Поэтому Cambium добавила к современным технологиям бесплатный виртуальный контроллер, а также нулевую стоимость лицензий и бесплатный основной пакет технической поддержки. Сергей Голованов подчеркнул, что, соперничая с топовыми производителями в техническом плане, Cambium предлагает продукты примерно вдвое дешевле.
Доклад Максима Редина, технического менеджера Siklu, был посвящен беспроводным решениям при отсутствии лицензированных частот. Здесь на помощь приходит оборудование, работающее в V- и E-band, то есть в диапазонах 60 и
В данной нише производитель предлагает свою линейку оборудования, которая конкурирует с оптоволокном: скорость передачи данных по радио от
Докладчик отметил, что в своем оборудовании Siklu использует собственный чипсет.
Проекты и решения
Владимир Каплин, менеджер проектов «Ростелекома», рассказал о Wi-Fi-решениях для сред с высокой плотностью абонентов, приведя в качестве примера реальный проект в Главном медиацентре (ГМЦ) олимпийского Сочи. Это огромное здание размером примерно 400×400 м с потолком высотой 12 м.
На этом объекте во время мероприятий постоянно находились десятки тысяч человек, один только центральный конференц-зал вмещает 1700 человек, и всем пользователям нужно было предоставить полноценный Wi-Fi-доступ. В итоге в ГМЦ удалось достичь требуемых заказчиком показателей беспроводной сети на базе оборудования Ruckus (порядка 240 точек доступа и 40 коммутаторов).
Владимир Лаврухин, менеджер проектов B2G «ЭР-Телекома», привел пример работы с государственным заказчиком в Санкт-Петербурге. В реализованном проекте было задействовано 1300 камер видеонаблюдения и столько же совмещенных с ними точек доступа Wi-Fi.
Необходимо было организовать мониторинг оборудования и показать, что в зонах наблюдения видеокамер осуществляется раздача Wi-Fi-сигнала. Госзаказчик по закону должен критически оценивать работу подрядчика и, как это ни странно звучит, по умолчанию не должен ему доверять. При этом, объезжая город, проверять работу всех 1300 точек доступа.
Задача это трудоемкая и, по расчетам, требовала нескольких человек, полностью занятых только проверкой доступа в Интернет. Это крайне расточительно, но компания «ЭР-Телеком» нашла решение на базе машинного интеллекта, которое позволило свести физическую проверку работоспособности сети к минимуму и делать ее силами одного человека, причем с частичной занятостью.
Михаил Любимов, технический директор LWCOM, сообщил подробности внедрения более 2000 точек доступа и другого сетевого оборудования производства Cisco в проекте для федеральной сети гипермаркетов компании Obi. Задача ставилась крайне тяжелая — в короткие сроки (шесть месяцев) при ограниченном финансовом ресурсе развернуть Wi-Fi-сеть в 120 магазинах ритейлера.
Причем это были гипермакеты с большими торговыми и складскими площадями. Особую специфику накладывали не только размеры, но и уникальные требования заказчика и особенности объектов. Вот некоторые из них. Переход на новую сеть должен осуществляться в течение одной ночи. Ряд зон торговли должен иметь повышенную надежность связи. На складе металлические стены и перегородки экранируют сигнал. Товар, объем которого постоянно меняется в течение суток, может полностью изменить радиообстановку на объекте. Плюс к этому специфика работы множества Wi-Fi-устройств: сканеров, весов, прайсеров, чекеров и пр. Особо Михаил Любимов выделив организационный раздел — поиск персонала и командировки специалистов, осуществляющих радиоразведку, монтаж и настройку оборудования.
5G и LPWAN
Наиболее модные темы — технологии сотовой связи пятого поколения (5G) и сетей доставки информации LPWAN в среде Интернета вещей — стали предметом обсуждения на круглом столе конференции. Характерно, что никакой эйфории по поводу 5G при обсуждении уже не было, а появились более трезвые оценки этого технического феномена.
Для 5G еще не созрели убедительные кейсы, отмечали участники дискуссии, для всех них есть альтернативные варианты. «5G стоит очень дорого и пока нет реальной бизнес-потребности для этого, — считает Дмитрий Сахарчук, главный системный инженер „Ростелекома“. — Деньги на его продвижение найдутся с появлением потребностей бизнеса. Мы рассматривали запросы широкого круга клиентов: абонентам на улице не нужно столько трафика, сколько способен дать 5G».
Попытки прояснить вопрос «не вытеснит ли 5G привычный Wi-Fi» тоже не имели особого успеха. «Технически вопрос некорректен, так как Wi-Fi — это технология хотспотовская, а сотовая связь требует сплошного покрытия», — ответил Михаил Миньковский, технический директор «Максима Телеком».
Такое противопоставление может носить коммерческий характер, но тогда требуется согласие оператора на подобное решение, поскольку он хочет хорошо зарабатывать и получать прибыль. 5G в метро не заменит Wi-Fi, уверен Михаил Миньковский, поскольку «сотовые сети там относятся к категории „нет“, а Wi-Fi — к категории „есть“».
Более обстоятельно рассматривались перспективы LPWAN (Low-power Wide-area Network — энергоэффективная сеть дальнего радиуса действия) — беспроводной технологии передачи небольших по объёму данных на дальние расстояния, разработанной для распределённых сетей телеметрии, межмашинного взаимодействия и Интернета вещей. Она используется для сбора данных с различного оборудования: датчиков, счётчиков и сенсоров. Подход, используемый в LPWAN-сети, схож с принципом работы сетей мобильной связи.
Ожидается, что объём мирового рынка LPWAN с 0,5 млрд. долл. по итогам 2015 г. вырастет до 46 млрд. долл. в 2022 г. Одним из недостатков этой технологии является отсутствие единого стандарта, который определяет физический слой и управление доступом к среде.
В отличие от прошлого года участники дискуссии не стали «взвешивать» достоинства всех используемых сейчас протоколов (LoRa, NB-IoT, SigFox, «Стриж» и др.), а остановились на двух из них — LoRa и NB-IoT — как наиболее перспективных для отечественного рынка. Фактически вопрос ставился так: LoRaWAN vs NB-IoT.
«Если в России технология LoRa делает первые шаги, то в Китае она уже применяется очень широко, — сказал Евгений Луппов, руководитель рабочей группы LoRaWAN Ассоциации Интернета вещей. — Сегодня Китай стал локомотивом продвижения LoRaWAN»
Сеть LoRaWAN проста в развертывании, не требует больших начальных капиталовложений и лицензирования частот. NB-IoT — это стандарт сотовой связи, поэтому для работы базовых станций необходимо получить лицензию. Такой протокол интересен существующим мобильным операторам, которым для его внедрения достаточно обновить существующее ПО.
Вряд ли NB-IoT отважится развернуть компания, ранее не присутствовавшая на рынке мобильной связи. Строительство сети с ноля для охвата мегаполиса потребует существенных инвестиций, частотных лицензий и т. д. Да и сами модули NB-IoT стоят в несколько раз дороже устройств LoRa.
Поскольку NB-IoT работает в лицензированном спектре частот, устройства должны синхронизироваться с сетью относительно часто. Это, в свою очередь, расходует батарею. В архитектуре LoRa синхронизация с сетью не требуется. Следовательно, это помогает сохранить заряд батареи. «У терминалов LoRa энергопотребление в семь раз меньше, чем у устройств NB-IoT», — сказал один из участников дискуссии.
В настоящее время экосистема LoRa намного шире экосистемы NB-IoT. В LoRa Alliance входит более 500 компаний, а услуги связи LoRaWAN доступны в 40 странах мира. LoRaWAN уже принят в качестве стандарта сети IoT во многих странах, включая США, Тайвань и Нидерланды. Количество коммерческих проектов NB-IoT в десятки, а то и в сотни раз меньше.
Между тем в России два крупных оператора связи начали строительство сетей LoRa федерального масштаба. Это — МТТ и «ЭР-Телеком».
«Наша компания работает в 89 городах РФ, и в шести из них в этом году будут предоставлены IoT-услуги, — сообщил Сергей Лядовой, директор проектов МТТ. — Мы выходим на рынок В2В с четырьмя продуктами».
Готовые решения есть по инфраструктуре для бизнес-центров, для сельскохозяйственных предприятий, для экологического мониторинга и для контроля высотных объектов. МТТ строит loRaWAN в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде и Самаре. Оператор отдал предпочтение LoRaWAN в данном проекте из-за легкости запуска сети в городских условиях, а также благодаря широкому спектру оборудования и оконечных IoT-устройств.
«ЭР-Телеком» строит сеть LoRaWAN в 52 городах. Это будет самая крупная сеть для реализации Интернета вещей в России. «Сейчас NB-IoT еще не готов к массовому применению, и на его продвижение понадобится некоторое время, — утверждает Владимир Шкварин, директор по регуляторике и внедрению инноваций „ЭР-Телеком“. — И у LoRa есть возможность занять существующую нишу».
Со временем NB-IoT отыграет значительную долю заказов и займет порядка 70% рынка IoT, на остальные же протоколы придется 30%, считает Владимир Шкварин. Это — экономический аспект, а есть еще и регуляторный. Не секрет, что сотовые операторы обладают большим лоббистским и финансовым ресурсом и NB-IoT будет основой их предложения.
«Сейчас в России 80% проектов связаны с участием государства, — констатировал Владимир Шкварин. — И если инициировать регистрацию базовых станций IoT, то окупить их будет невозможно, поскольку они низкомаржинальны». Так что основные риски для многих IoT-проектов идут со стороны государства как регулятора.
