Сейчас, нравится это Microsoft или нет, именно XP, а не Vista является той версией Windows, которая и дальше будет использоваться в компаниях
Похоже, Microsoft уже отказывается от Vista и готовит бизнес-пользователей к переходу с XP прямо на Windows 7.
С технической точки зрения Vista — это сплошное несчастье. Системные ресурсы она пожирает столь же быстро, как слон арахис. Windows-приложения зависают. А так называемая повышенная безопасность оказалась просто шуткой. Уж я-то знаю. И вы знаете. Знают, хотя никогда не признаются в этом, даже самые ярые сторонники Microsoft. Не исключено, что и сама корпорация тоже знает.
Чем еще можно объяснить, что сейчас Microsoft организует утечку информации о Windows 7, следующей версии Windows? Да, предстоящий официальный выпуск Vista SP 1 подаётся как крупное событие. Хотя я считаю, что в действительности большинство компаний заинтересовано преимущественно в XP SP 3. Это же очевидный факт, что, несмотря на все попытки Microsoft и ее партнеров вроде CDW “раскрутить” ее, Vista так и не прижилась в корпоративной среде. Даже цифру в 100 млн. пользователей Vista, которую приводит Билл Гейтс, следует воспринимать с большой, даже с очень большой осторожностью.
Основная часть информации просачивается через блог под названием Shipping Seven. Но важна не столько сама эта информация, которая может быть правильной, а может и нет. Важно, что Microsoft напряженно трудится -- гораздо напряженнее, чем можно было бы ожидать спустя всего год с небольшим после выхода Vista, -- над доведением до ума следующей ОС для ПК.
Аналитик из компании Directions on Microsoft Майкл Черри заявил недавно корреспонденту еженедельника eWeek Питеру Галли: “Я не думаю, что Vista так уж плоха, как в этом убеждает нас Microsoft”. Что же остается делать самой корпорации? Майкл Черри рекомендует ей “представить на обсуждение следующую версию ОС, которая сейчас именуется Windows 7”.
Можно ли было обойтись без Vista? Да-да, знаю. Как можно говорить об этом, если десятки миллионов копий разошлись по миру? Легко. Одно дело предлагать Vista Home Basic и Premium под лозунгом “Лучшая покупка” тем клиентам, которые ничего лучше этого не видели. И совсем другое — заставить генеральных директоров и руководителей ИТ-отделов потратить (или правильнее сказать выбросить?) миллионы на приобретение Vista.
Сейчас, нравится это Microsoft или нет, именно XP, а не Vista является той версией Windows, которая и дальше будет использоваться в компаниях. А что же остается тем, кто хочет перейти на действительно более совершенную ОС? Они будут переходить на Linux или Mac OS.
Ссылка на статью: [URL=http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=107063]Microsoft отреклась от Vista?[/URL]
"Системные ресурсы она пожирает столь же быстро, как слон арахис."
Согласен!
"Windows-приложения зависают."
Ни разу не встречал ничего подобного. Похоже вымысел автора статьи.
"повышенная безопасность оказалась просто шуткой."
Откуда инфа?
Nikola 22.02.2008 16:41:01
Vista очаровательна на удалении - ноутбук с 2Гб оперативной памяти стал гораздо лучше работать под XP :))
Максим Букин 22.02.2008 21:06:44
У висты огромный плюс в оформлении и эргономике, хр тут точно отдыхает
мак 22.02.2008 21:37:36
Что по мне, дак у Висты один минус - пожирание ресурсов. Наделить бы ее возможностью потреблять столько ресурсов, сколько потребляет ХР - цены бы ей не было!!! В целом ОС мне очень понравилась (если опустить потребление ресурсов).
Nikola 23.02.2008 10:44:00
Возможно, что здесь присутствует и чисто психологический фактор. Переход на новую ОС влечёт для корпораций "перезагрузку" всего бизнеса под новую систему.Если процесс бизнеса отлажен,то корпорации не ощущают потребности в переходе с XP на VISTA. Домашние пользователи ПК более охотно переходят на VISTA из-за большего выбора домашних версий.
Олег 23.02.2008 11:23:23
В статье много критики и ни одного серьезного аргумента. Vista имеет явные преимущества над XP по защите, функциональности и дизайну, а 2 Гб памяти сейчас доступно и не так уж дорого.
Дмитрий 23.02.2008 17:17:02
Зачем мне геморрой с красивым оформлением, если на ХР все прекрасно работает? Всю контору подвесить? А расхлебывать кто будет? Дядя Билл? Виста - это если только дома баловаться... Жадность и бред Билла о смене ОС каждые три года привел к закономерному результату. Людям работать надо, а не ОС отлаживать...
ИТ-корпоративщик 26.02.2008 00:04:23
Ресурсы согласен Vista кушает, но за счет Аэро, который можно отключить... Остальное фантазии автора... На Висте работаю около 10-11 месяцев, проблем не было...
Дмитрий 26.02.2008 12:43:09
Виста это извините за выражение полнон Г...О!!!И на это я даю 100%
Антон 27.02.2008 12:41:35
Кто назвал мультяшный интерфейс Висты удобным? Все эти иконци нравятся только поколению пепси, взрощенному на комиксах. Да и Аеро - не вижу в нем особого смысла. не говоря уж о том, что приходится дорабатывать напильником, что ыб получить функционал, который был в предыдущих версиях. Пользую Висту только по той причине, что нужно адресовать много памяти и ни дня не прошло, что бы не вспомнил ХР. При этом переводить офис на ХР не буду до последнего - нет никакой выгоды в покупке сотен лицензий, увеличения памяти, трате ресурсов на апгрейд без какого либо серьезного преимущества. Я уж не говорю о том, что не все ПО Микрософт нормально рабтает под Вистой. Особое удивление вызвал 7 эксплорер, который на оемной висте зависает с первого же дня...
Rash 28.02.2008 11:11:31
Уже больше года с Вистой и читать нелестные отзывы о ней уже устал. Все с Вистой в порядке и практически уже все нужное под ней работает. Да, требования к ресурсам есть, но уже и это не столь затратная часть для подавляющего числа пользователей. О корпоративных клиентах не буду, т.к. это зависит от политик компаний и их планов постепенной модернизации оборудования. Хотя согласен, что там она не везде нужна и столь уж желанна. А насчет зависаний приложений и плохой безопасности - полный бред. Нормальная, грамотная работа с осью приносит много удовольствия и удобств.
Владимир Саблук (VslineS) 29.02.2008 08:51:10
ну да, ну да, а мы тут типа лохи. Вам MS Dynamics AX что нибудь говорит? Ну так вот посмотрите матрицу совместимости - будет много вопросов, почему одна система с другой стыкуется криво... И я так и не вижу обоснования, почему надо на нескольких сотнях компов менять ХР на Висту. Что мы за это получим кроме гемора?
Rash 29.02.2008 12:17:08
Я ИТ-шник. Наша компания является партнёром Майкрософт, и соответственно у нас всегда свежий лицензионный софт мелкомягких. Естесственно стоит (уже "стояла")лиц. Vista Buisnes... Моей радости не было предела, когда я снёс её нахрен и начал ставить пиратскую ХР Prof. Очень доволен ХР, ну а Виста... А что Виста? Если бы она действительно была стоящей, то никаких разговоров про Windows 7 сейчас не было бы. ХР 6 лет прожила, и на пенсию судя по всему уходить не собирается, по крайней мере с моего винта :)
Squ1sh 08.07.2008 05:31:39
Если вас устраивает XP, то зачем куда-то переходить? Сегодня Виста - не для вас. Она для тех, кто сейчас работает на Windows 2000, и кому давно пора обновлять компьютерный парк. Ну, и для домашних пользователей, которым нужны разные новейшие примочки.
А те, кто сегодня пользуется XP задумаются о необходимости перехода на новую систему (может быть, это будет уже Windows 7), через годик, когда обнаружат, что некоторые новые штуки на ней не работают.
Андрей Колесов 08.07.2008 10:07:50
Вы просто не умеете их готовить... (с)реклама
Грамотно настроенная Виста не особо-то и тяжелее ХР. Другое дело, что рядовой домашний пользователь - суть геймер. А уж этой категории людей не пристало жаловаться на нехватку аппаратных ресурсов.
Что же до периодичности обновления ОС раз в три года - в некоторых фирмах-разработчиках ПО - железо меняют раз в пол-года. А между тем, это всего лишь Development Process needs (requirements). Ближайший пример - GameDev. Они просто обязаны идти на полтора шага впереди текущей ситуации - как по железу, так и по софту.
Flatline 08.07.2008 10:29:53
У меня Виста Алтимэйт полгода, гемор был, много разных неожиданных нюансов, но все я разрешил просто набрав проблему в сети... Пожираний ресуросов, я не замечаю, так как комп новый и сильный. Графически Виста и рядом не лежала с хрюшей, конечно современней, красивее и тд. Просто всегда переходить на новое людям тяжело, особенно, если старое ещё устраивает, так что, нет смысла спорить, что лучше. ХР всё равно отомрёт, как впрочем и Виста, позднее, я думаю будущее за 7 Виндой. Обещают сумасшедшее быстродействие, посмотрим...
Роман 29.03.2009 21:16:48
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий.