Учитывая тот факт, что до 40% сотового трафика в Европе, где сети 3G хорошо развиты, приходится на различные модели фемтосот, вполне обоснованным представляется вывод аналитиков Informa Telecoms & Media о том, что число инсталлированных фемтосот в мире к 2013 г. превысит 40 млн. штук. По мнению аналитиков, такое количество локальных базовых станций может снизить на 8% операционные расходы оператора связи на пропуск трафика через проводные каналы пользователей. Кроме американской компании Sprint о своем намерении внедрять фемтосоты заявили также операторы O2 (Великобритания), Softbank (Япония), TeliaSonera (Швеция, Финляндия) и Vodafone (Великобритания).
Интересно, что подобные устройства (как известно, это маломощные базовые станции сотовых сетей, подключенные к сети оператора связи по проводным каналам) используются оператором не только на этапе строительства 3G-сети в мегаполисе, но и для адресного улучшения качества связи (особенно в железобетонных зданиях, на цокольных этажах, где часто располагаются кафе и рестораны, а также в помещениях правительственных учреждений). Фемтосоты (напомним, что для работы с ними не требуется модифицировать или специально настраивать мобильный телефон) могут принять на себя значительный объем мобильного трафика, который создается пользователями скоростных сетей (видеоконференции, мобильное телевидение, скоростной Интернет) и таким образом разгрузить беспроводной сегмент сети оператора связи. Необходимость в этом, очевидно, будет только нарастать — по прогнозам аналитиков из Juniper Research, через два-три года совокупная годовая выручка от мобильных широкополосных сервисов во всем мире превысит 400 млрд. долл.
На сегодняшний день фемтосоты существуют как для UMTS-сетей, так и для CDMA2000, причем построены они на базе платформы IMS (IP Multimedia Subsystem), что обеспечивает бесшовное взаимодействие беспроводной макросети и фемтосот. Подобные устройства уже сейчас пользуются популярностью в тех странах, где ШПД распространен на всей территории. К примеру, в США значительная часть телефонов от Sprint, приобретенных с начала 2008 г., изначально готова работать с фемтосотами ряда сторонних производителей. При этом установка дома фемтосоты стоит всего 99 долл., а снижение тарифа на голосовые вызовы может достигать 50—90%. При появлении в зоне доступности фемтосоты телефон пользователя автоматически переключается на нее, а при выходе из зоны ее действия возвращаются на базовую станцию оператора связи. Если снабдить фемтосоту адаптером Wi-Fi, то можно получить совершенно новый тип гибридного устройства для доступа в сеть Интернет малочисленной рабочей группы из мобильного офиса. Кроме того, в отличие от крупных базовых станций операторского класса, фомтосота располагается на небольшом расстоянии от мобильного телефона, поэтому он при использовании фемтосоты намного медленней расходует заряд батареи.
Очень возможно, что “апгрейд” 3G-сетей с помощью протокола LTE начнется именно с фемтосот — во всяком случае, подобные решения, которые, к слову, могут поддержать и мобильный WiMAX (применять WiMAX-фемтосоты уже готова компания Comcast), находятся в стадии тестирования. В данном случае речь идет о решениях компаний MimoOn, picoChip и Agilent Technologies. По мнению специалистов, успешное тестирование должно существенно повысить шансы распространения фемтосот на рынке беспроводной связи. Правда, сами разработчики считают, что время для их фемтосотовой платформы еще не пришло, она должна “выстрелить” в 2009 г., а относительно массовый выпуск продуктов на ее основе начнется в 2010-м.
Надо сказать, в России отношение к фемтосотам у операторов достаточно спокойное — компании “большой тройки” регулярно тестируют подобные решения в своих тестовых зонах, как столичных, так и региональных, но внедрять их не спешат. С одной стороны, пока что имеет место фрагментарное покрытие мегаполисов сетями 3G (отметим, что использовать фемтосоты для инсталляции в Москве, где есть явные проблемы с частотами для сетей 3G, пока нельзя — на их эксплуатацию оператор должен получать такое же разрешение, как и для работы базовых станций), и их емкости вполне достаточно, чтобы охватить деловые центры и “спальные районы”, где количество терминалов с поддержкой UMTS-сетей весьма незначительно. А с другой стороны, в регионах России цена безлимитных каналов связи достаточно велика для подключения таких устройств частными или корпоративными пользователями. Проиллюстрировать это можно следующим примером. Наиболее массовая технология фиксированных широкополосных каналов доступа в сеть Интернет — ADSL. Причем, чем дальше от Москвы, тем меньше скорость безлимитных каналов и больше абонентская плата за трафик. К примеру, в столице минимальный тарифный план (ТП) у ADSL-оператора для “частников” — безлимитный со скоростью 2 Мбит/с за 397 руб. Примерно за такие же деньги (400 руб.) в Санкт-Петербурге можно получить канал со скоростью в 550 Кбит/с, а в центральном регионе РФ — со скоростью 64 Кбит/с (360 руб.). В других регионах цены существенно выше. К примеру, в Кабардино-Балкарии (оператор Disel) канал 64 Кбит/с стоит уже втрое дороже — 997 руб., а на Дальнем Востоке (оператор Disley) аналогичный тарифный план “Безлимитный 64” обойдется абоненту в 899 руб. Рост тарификации в зависимости от скорости тоже крайне различен. Если в Москве самый скоростной тариф (6 Мбит/с) стоит 650 руб., то в регионах за 3—4 Мбит/с просят уже 800—900 руб. (Северо-Западный федеральный округ), 1,8 тыс. (Поволжье), 2,3 тыс. руб. (Центральный округ), 2,6 тыс. руб. (Дальний Восток), а на Кавказе вообще 3,3 тыс., но за канал со скоростью 300—400 Кбит/с. К сожалению, о пропуске трафика беспроводных сетей по таким ценам и с такими скоростями можно сразу забыть — даже видеотрансляция со скромным качеством мобильного терминала здесь вряд ли пойдет без сбоев.
