Еще год назад на телемосте по вопросам свободного ПО (СПО) между выставками “ИнфоКом-2007” в Москве и Екатеринбурге директор Департамента государственных программ, развития инфраструктуры и использования ограниченного ресурса Министерства информационных технологий и связи Максуд Шадаев сообщил, что объем использования СПО в государственных структурах пока составляет около 1%, но заинтересованность органов исполнительной власти в использовании составляет около 30%. Разумеется, по ряду причин эти показатели за последнее время могли только вырасти. Так что не будет большим преувеличением признать, что наше государство готово принять Linux не только на словах, но и на деле.

Что же этому мешает? Одна из старейших российских Linux-компаний “ГНУ/Линуксцентр” разработала документ под названием “Стратегия развития СПО в регионах”. В нем содержатся ответы на интересующие нас вопросы, в том числе и называются проблемы, препятствующие широкому внедрения СПО.

Во-первых, “дороговизна использования Интернета и вследствие этого отсутствие возможности у большей части населения скачать свободные продукты для ознакомления”. Эта причина не нуждается в комментариях. Любой более-менее опытный пользователь Linux подтвердит, что без надежной и быстрой сети использование этой системы превращается если не в мучение, то в занятие не слишком увлекательное и комфортное.

Дело даже не в необходимости скачивать дистрибутивы — в конце концов их можно купить и получить диск по почте. Процедура установки и обновления прикладных программ и компонентов системы в Linux предполагает наличие Сети. Конечно, есть способы обойтись и без этого, но все они довольно хлопотные.

Во-вторых, “ГНУ/Линуксцентр” говорит о недостатке образованности в области GNU/Linux. Будем честны сами с собой — речь надо вести не только о слабом знании СПО, но и о низком уровне общей компьютерной грамотности.

Также следует учесть, что у администраций многих городов и других муниципальных образований и без Linux проблем хватает. Поэтому в ряде случаев интерес к СПО остается скорее теоретическим, нежели выражается в каких-либо практических действиях.

Взять хотя бы вопрос о подготовке специалистов. Очевидно, что человека надо не просто выучить, но и создать для него хорошие условия труда. В противном случае он просто уедет туда, где больше платят. Если учесть, что в России именно в этом аспекте наблюдается серьезный дисбаланс, то опасения руководителей региональных администраций можно понять. Мол, нет смысла вкладывать в образования большие средства, если квалифицированные кадры все равно уедут в Москву.

В сложившейся ситуации масштабные внедрения Linux в регионах — довольно непростая задача, решение которой требует системного подхода. Понимая это, “ГНУ/Линуксцентр” разработал и уже реализует комплекс мер, направленных на создание благоприятных условий для использования СПО.

Во-первых, построение широкой партнерской сети. Рассказывая о своем опыте, компания приводит пример с администраций Черниговского района Приморского края, сотрудничество с которой оказалось возможным во многом благодаря тому, что у “ГНУ/Линуксцентра” есть представительство во Владивостоке.

Директор по маркетингу компании Mandriva.Ru Светлана Семавина рассказывает: “Многие внедрения делаются исключительно силами наших партнеров. Например, компания “Интегрософт” в Томске за последние менее чем полгода внедрила систему Mandriva Linux на нескольких предприятиях — среди них и муниципальные учреждения, и коммерческие. При этом система устанавливалась как на серверы, так и на рабочие станции”.

В Нижнем Новгороде представительство компании “ГНУ/Линуксцентр” уже может похвалиться рядом успешных внедрений Linux и свободного ПО: в учебных и научных учреждениях Нижегородской области (165-й лицей, биологический факультет Нижегородского университета, Инновационный центр компании LG в Нижнем Новгороде), на промышленных предприятиях (российский разработчик и производитель электронной контрольной и регулирующей аппаратуры для автоматизации технологических процессов ООО “НПФ КонтрАвт”) и в других организациях, среди которых Государственный художественный музей, кинотеатр “Орленок”, 67-е Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение, магазин “Художественные промыслы”, строительная фирма “Этап регион” и гостиница “Заречная”.

Во-вторых, следует организовать обучение широких слоев населения работе с GNU/Linux и свободными программными продуктами. А для этого требуется в первую очередь широкая сеть центров компетенции и учебных центров.

Деятельность первых может быть весьма разносторонней. Светлана Семавина рассказывает: “Например, центр компетенции Mandriva Linux в Уфе на базе ВЭГУ (Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия) организовывал большую конференцию по GNU/Linux, на которую съехались слушатели со всего Башкортостана, сейчас активно занимается консультированием местного бизнеса. Центр компетенции в педагогическом институте г. Глазова активно обучает школьных учителей со всей Удмуртии. Руководитель центра компетенции в Мисковской школе (Костромская область) перевел на Mandriva Linux уже и соседние учебные заведения”.

Однако совершенно очевидно, что этого недостаточно. Прежде всего, необходимо больше учебных и учебно-методических пособий. Нужно больше специальной и популярной литературы. То есть для успешной реализации проектов по внедрению СПО в регионах, безусловно, потребуется если не создавать практически с нуля, то по крайней мере серьезно развивать информационную инфраструктуру.

Одним из серьезных направлений работы по популяризации открытых решений могут стать ознакомительные мастер-классы для представителей государственных и коммерческих организаций. Об этом также говориться в “Стратегии продвижения СПО в регионе”.

Важно понять, что все энтузиасты уже давно и хорошо знакомы с Linux и используют его в повседневной практике. А принятая в свободном сообществе риторика ориентирована большей частью на них, т. е. изначальный интерес и желание учиться предполагаются по умолчанию. Работа же в среде, равнодушной к аргументации идеолога GPL Ричарда Столлмена, имеет свою специфику, которую не может не учитывать бизнес, ориентированный в первую очередь на коммерческий успех.

Особое внимание следует уделять учебным заведениям. В наш информационный век выпускник, не имеющий навыков работы с компьютером, вряд ли может быть признан полноценным специалистом. А это умение, в свою очередь, предусматривает широкое знакомство с СПО. Ведь вполне вероятно, что на его основе будет создаваться та самая “государственная ОС”, о которой так много говориться в последнее время.

В “Стратегии продвижения СПО в регионе” прямо указывается на то, что необходимо “проведение ряда мероприятий для привлечения интереса граждан и организаций к свободному ПО и проблеме компьютерного пиратства, обмена опытом”. Разумеется, это сложно сделать, если не иметь партнеров в регионах. Таким образом, мы видим, что все задачи стратегического плана взаимосвязаны.

В-третьих, в ряде случаев внедрение Linux целесообразно проводить поэтапно. Сначала можно перевести компьютерную сеть организации на кроссплатформенные приложения с открытым исходным кодом на базе имеющегося Windows. Вероятнее всего, эта процедура не должна вызвать у пользователя какого-то отторжения, тем более что свободные программы довольно просты в освоении и эксплуатации.

Разумеется, если сам пользователь достаточно грамотен. Но решение этой проблемы уже предусмотрено в стратегии — совершенно очевидно, что в противном случае разговор о каких-то более-менее серьезных внедрениях вообще не имеет смысла.

Затем можно установить Linux в качестве второй операционной системы. Это позволит снизить сугубо психологическое давление на пользователя — он будет знать, что в любую минуту сможет перезагрузить машину в привычную для себя рабочую среду, и соответственно будет не так бояться сделать какую-то ошибку.

В этой связи хочется вспомнить одну занимательную историю, рассказанную представителем администрации Екатеринбурга во время уже упоминавшегося выше телемоста “ИнфоКом-2007”. Один из департаментов этой организации был переведен на OpenOffice.org. Причем сделано это было в выходные, и сотрудникам никто ничего не сказал. В понедельник все пришли на работу и спокойно приступили к выполнению своих обязанностей. Если кто и заметил подмену, то жаловаться не стал.

Это говорит о том, что во многих случаях непреодолимые трудности перехода на СПО — не более чем плод воображения некоторых руководителей ИТ-подразделений, которым просто не хочется лишний раз себя напрягать. Как тут не вспомнить известную поговорку о том, что желающий делать непременно найдет возможность, а нежелающий без труда отыщет причину.

Впрочем, не стоит впадать и в другую крайность. Шапкозакидательские настроения пока еще никогда не приводили к успеху.

Наконец, в-четвертых. Доступность СПО для пользователя в тех местах, где выход в Интернет еще дорог, следует организовать по принципу “если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе”. В этой связи Светлана Семавина сказала: “Мы работаем над открытием локальных ftp-серверов для бесплатного или недорогого скачивания СПО и Линукса в регионах России. Где-то это делают энтузиасты сами, например в Томске, Липецке или Уфе. Где-то — представительства “Линуксцентра”: например, в Нижнем Новгороде”.

Разумеется, из этого вовсе не следует, что подобные меры в состоянии полностью снять проблему дорогого и медленного доступа в “большой” Интернет. Предлагаемое решение — лишь способ приступить к миграции на Linux как можно быстрее.

Выводы, которые следуют из вышесказанного, очевидны: Несмотря на то что российские регионы в общем готовы к принятию Linux, нельзя рассчитывать, что внедрения будут происходить сами собой.

Заинтересованным предприятиям потребуется приложить немало усилий для развития сетевой и информационной инфраструктуры в регионах. Причем не столько конкурируя в этой сфере, сколько действуя сообща, ведь результаты этого труда нужны всему сообществу.