До сих пор принято считать, что путь роста производительности процессора за счет увеличения количества ядер, предложенный на смену прежней парадигмы роста за счет повышения его тактовой частоты, имеет хорошие перспективы для дальнейшего применения. Однако как показала практика, и на этом пути возникают проблемы.
Хотя современные компиляторы кода умеют эффективно раскладывать его исполнение по разным ядрам, необходимость взаимодействия между ядрами с передачей данных все равно возникает. Используемая сейчас архитектура предусматривает прокладку одноканальной шины с передачей данных между ядрами в любом направлении.
Однако выяснилось, что с ростом числа ядер — а на рынке сейчас представлены 4- и
Группа исследователей из Массачусетского технологического университета (MIT), возглавляемая профессором Ли-Шуань Пех
Вместо прокладки одноканальной шины, к которой подключаются все размещенные внутри процессора ядра, они предложили соединить ближайшие ядра каналами обмена. Эта модель напоминает Интернет: чтобы передать сообщение в другое ядро, достаточно задать маршрут и отправить сообщение через другое ядро. В этой ситуации у ядра не возникает необходимости дожидаться ответа от первой команды, и он может передавать следующие команды другим ядрам.
Фактически речь идет о создании не одной, а двух сервисных сетей внутри процессора. Первая система, являющаяся основной, отвечает за передачу сообщений и работает по типу Интернета, вторая — поддерживает маршрутизацию и согласованность сообщений, попадающих на обработку каждому ядру.
Несмотря на возросшую сложность новой процессорной архитектуры, предложенный метод обладает очевидными достоинствами. В частности, по мере роста количества ядер эффективность работы процессора возрастает. Такая технология не сдерживает, а наоборот «поощряет» появление новых, более мощных, многоядерных процессоров.
Нынешняя модель