Intel Core i9: вопрос не в том, нужны ли вам 12 ядер, а в том, будете ли вы за них платить

Рынок процессоров вновь разогревается. AMD и Intel заново ведут войны за количество ядер и скорость. Но если последняя утечка данных верна, большинству людей новое поколение процессоров Intel будет не по карману.

Обнародованный в результате утечки информации слайд позволяет предположить, что Intel готовится выпустить 12-ядерный процессор для настольных систем в составе нового семейства Core i9.

Но кому в действительности нужны 12 ядер в настольном ПК? Или, что еще важнее, будут ли люди платить за 12 ядер?

Вот как якобы выглядит линейка процессоров согласно утечке:

Как вы, возможно, заметили, мы здесь рассматриваем высокопроизводительные процессоры, предназначенные для рабочих станций и любителей игр, у которых полно денег. Кроме того, это вероятно первое предупреждение для AMD, выпустившей новые процессоры Ryzen.

Теперь сидящий во мне технарь хочет приступить к сравнению новой линейки процессоров AMD с полученной в результате утечки информацией, начать экстраполировать и делать безумные умозаключения. Но сидящий во мне аналитик жмет на тормоз. Ведь это означало бы сравнивать уже выпущенный и работающий в ПК процессор со сделанным в PowerPoint слайдом. Это разные вещи. И мы знаем, что у AMD есть планы, не связанные с нынешней линейкой Ryzen, поскольку корпорация о них уже сообщила.

Но мы можем поставить серьезный вопрос: действительно ли нам нужны 12-ядерные процессоры в настольных ПК? Ведь современные операционные системы и приложения не слишком хорошо используют больше четырех ядер. Не поймите меня неправильно, есть ситуации, когда чем больше ядер, тем лучше. Но вам следует знать, когда вы разумно расходуете деньги на ядра, а когда вы их просто вышвыриваете, платя за процессоры, которые в действительности не сможете использовать.

Итак, если Intel сумеет до конца года — согласно утечке, это может произойти в августе — выпустить 12-ядерные процессоры i9, то у нас появятся прекрасные процессоры для рабочих станций и богатых игроманов. Это конечно нишевый рынок, но достаточно важный, чтобы обратить на него внимание.

А появившийся в результате утечки слайд позволяет предположить, что у Core i9 больше полезных на этом рынке качеств, чем просто увеличенное число ядер и возросшая скорость.

44 линии PCIe у наиболее мощных i9 открывают путь к созданию более гибких систем за счет большего количества слотов M.2 для высокопроизводительных устройств хранения и большего числа линий для слотов PCIe (и расширения до 3-4 графических карт). 44 линии — это гигантское увеличение по сравнению с 16 линиями у процессора Intel i7-7700K и даже с 40 у такого монстра, как Intel i7-6590X, который стоит 1650 долл. (У процессоров AMD Ryzen 24 линии PCIe.)

Эти дополнительные линии будут иметь значение, но преимущество получат лишь те, кто выйдет за пределы общепринятого и при этом затратит серьёзную сумму.

Следует также отметить TDP (Thermal Design Power), показатель выделяемого процессором тепла, которое должна отводить система охлаждения. 140 Вт — это много тепла, от которого необходимо избавиться, особенно по сравнению с 95 Вт, выделяемыми высокопроизводительным Ryzen. Но при расчете количества тепла, будто бы выделяемого 12-ядерным i9, в ваттах на ядро этот процессор выглядит не так уж плохо, если учесть, что самый мощный Ryzen является 8-ядерным.

Однако остаются еще вопрос цены и факт, от которого не уйти, что процессоры Intel являются дорогими. 10-ядерный Intel i7-6590X обойдется в огромную сумму 1650 долл. Независимо от того, как вы ее выкроите, это очень большие деньги.

Вот где i9 может «наехать на лежачего полицейского». Ведь ПК в магазинах не расхватываются, и покупатели обращают на цены больше внимания, чем когда-либо. Хотя всем нам хотелось бы иметь в своем распоряжении 12 ядер, немногие будут готовы потратить больше тысячи долларов на такой процессор.

И это то преимущество, которым сейчас обладает AMD по сравнению с Intel — процессоры по цене, которую люди готовы платить.