Сегодня трудно встретить ИТ-специалиста, который бы ничего не слыхал о конвергентных и гиперконвергентных системах. Тем не менее, каждый из них понимает эти термины по-своему. По-разному они оценивают достоинства указанных архитектур, целесообразность их использования, экономические и технические преимущества. Обсуждению этих вопросов была посвящена организованная российским офисом IDC конференция под тревожным названием «Гиперконвергентные решения: завтра будет поздно».
По-видимому, предполагается, что те, кто не успеет сесть в стремительно отходящий «гиперконвергентный поезд», обречены навсегда отстать от жизни. О том, что подобная тревога имеет основания, свидетельствует анализ рыночных тенденций, о которых рассказал старший аналитик IDC Михаил Попов. Гиперконвергентная инфраструктура (HCI, Hyper-Converged Infrastructure) является результатом эволюции конвергентных систем, в которых использовались проприетарные вычислительные, сетевые и СХД-ресурсы. В той или иной степени они были виртуализованы, но не имели общего управления. В HCI на аппаратном уровне применяются стандартные (commodity) компоненты на процессорах x86, которые благодаря всеохватной виртуализации представляются как единый пул ресурсов, конфигурируемый и управляемый программно. Как метко заметил в своем выступлении директор дивизиона «ИТ-инфраструктура» компании IBS Игорь Ведехин: «Эпоха железа закончилась, началась эпоха софта».
Впрочем, мы находимся в самом начале этой эпохи: по данным IDC, на мировом рынке инфраструктурных решений (только аппаратура) в 2017 г. на классические архитектуры приходилось 210 млрд. долл., на конвергентные — 10 млрд. долл. и на HCI — всего лишь 4 млрд. долл. Похожие пропорции наблюдаются и в России: 43 млрд. руб., 5 млрд. руб. и 1 млрд. руб. соответственно. Важно то, что согласно прогнозу IDC, в ближайшие пять лет рынок HCI (как мировой, так и российский) будет расти в несколько раз быстрее (более 50% в год), чем рынок классических решений. Если в пятилетней перспективе классические интегрированные платформы ожидает отрицательная динамика, а рост конвергентных систем будет достаточно умеренным, то инвестиции в HCI будут увеличиваться столь активно, что смогут обогнать инвестиции в конвергентные системы во всем мире уже к 2020 г. Широкое применение HCI стимулируется ростом популярности облаков и тенденцией переноса инфраструктуры заказчиков во внешние ЦОДы сервис-провайдеров. К 2021 г., согласно прогнозу IDC, доля инвестиций в сторонние ЦОДы достигнет 55% (в 2016 г. на такие дата-центры приходилось 38%), из них 42% придется на облачные дата-центры. Чаще всего главной причиной перехода на HCI заказчики называют увеличение производительности труда ИТ-персонала, повышение операционной эффективности, сокращение капитальных расходов, совершенствование резервирования и повышение степени утилизации ресурсов серверов и СХД.
По словам управляющего директора компании «Росплатформа» Владимира Рубанова, HCI-решения обеспечивают в терминах TCO 1,5—2-кратную экономию по сравнению с классическими, исключают зависимость от конкретных производителей серверов, гарантируют широкую горизонтальную масштабируемость и единое управление всеми пулами ресурсов. Он же обратил внимание еще на один фактор, важный для нашей страны, — так называемую степень суверенности HCI-платформы. Речь идет о ее устойчивости к возможным санкционным ограничениям, способности к самостоятельному развитию и поддержке со стороны местных специалистов, контролю исходных кодов и юридических прав на продукты.
В этом плане хорошие перспективы у предлагаемых его компанией решений по виртуализации вычислительных ресурсов («Р-Виртуализация») и средств хранения данных («Р-Хранилище»), зарегистрированых в реестре российского ПО Минкомсвязи. Как пояснил Владимир Рубанов, продукты «Росплатформы» по сути разрабатываются совместно с компаниями Parallels и Virtuozzo, но дополняются функциями, необходимыми для соответствия нормативным требованиям нашего государства. При этом он подчеркнул, что все права на создаваемые в таком альянсе продукты «Росплатформы» принадлежат ей, и она имеет в своем полном распоряжении их исходные коды. Цена лицензий в
Под последними имеются в виду продукты линейки «Скала-Р», разработанные и выпускаемые совместно компаниями IBS, Depo и «Росплатформа», о которых рассказал Игорь Ведехин. По его словам, наиболее целесообразно использовать их в качестве платформы для интегрированной разработки и развертывания приложений, инфраструктуры виртуальных рабочих мест (VDI), масштабируемого хранилища данных, среды для развертывания таких общесистемных сервисов, как почта и порталы. На платформе «Скала-Р» реализован крупный пилотный проект по созданию ФГИС «Единый госреестр ЗАГС», где в 6300 отделениях развернуто 15 тыс. виртуализованных рабочих мест (тонких клиентов).
Казалось бы, имея столь весомое конкурентное преимущество в цене, платформе «Скала-Р» прямая дорога на международный рынок. Впрочем, по мнению Игоря Ведехина, ценовой фактор, хоть он и важен, не является единственным, определяющим потенциал продукта на мировом рынке. Для клиентов очень важен сопутствующий сервис, наличие локальных партнеров, известность торговой марки и т. д. Иными словами, выход на международные рынки требует существенных финансовых и организационных затрат.
Очевидно, что подобных ресурсов гораздо больше у такой крупной компании, как Huawei. Но даже она испытывает определенные проблемы на рынках отдельных стран. Об этом упомянул в своем выступлении вице-президент по линейке серверных систем Huawei Филипс Цян, представивший семейство гиперконвергентных решений FusionCube. Продажи HCI-продуктов Huawei удваиваются ежегодно, компания лидирует в этом сегменте в Китае и занимает пятую позицию в мире. По словам Филипса Цяна, бизнес Huawei хорошо развивается в Европе, но сталкивается с определенными ограничениями в США.
Уместен вопрос: насколько решения Huawei «суверенны» и в какой степени такая суверенность помогает и мешает бизнесу? Более того, одинакова ли с точки зрения российских регуляторов «несуверенность» продуктов китайских и западных вендоров с учетом дружественных отношений России с восточным соседом? Пока что, как признал Филипс Цян, крупных внедрений HCI-решений в нашей стране не было, но ряд проектов находится на пилотной стадии. По его мнению, в случае необходимости в FusionCube можно будет реализовать поддержку наряду с имеющимся ПО FusionSphere, VMware vSphere и OpenStack также и средств виртуализации от «Росплатформы».
В ходе панельной дискуссии о своем опыте применения гиперконвергентных решений рассказали представители ряда российских компаний. Признавая несомненные достоинства HCI-архитектур, они тем не менее, рекомендовали тщательно анализировать целесообразность их использования, отталкиваясь от бизнес-задач и учитывая вероятные финансовые и иные затраты. В частности, руководитель серверного отдела компании «Связной» Юрий Самохвалов сообщил, что HCI-инфраструктура применяется у них для обработки больших данных и развертывания веб-приложений, но при этом для других задач продолжается использование классической инфраструктуры.
В компании DataLine, предоставляющей услуги публичного и частного облака, по словам руководителя группы виртуализации Михаила Соловьева, HCI успешно применяется на протяжении трех лет. Тем не менее, далеко не все задачи стоит переносить в эту среду. Г-н Соловьев предупредил также о рисках, связанных с переносом всех приложений компании на платформу HCI: выход ее из строя парализует в этом случае всю работу организации.
По словам руководителя проекта из компании Linxdatacenter Артема Клавдиева, у них для запуска нового облачного сервиса решено развернуть HCI-инфраструктуру. Уже проведено много различных тестов, и все они были успешными.
А CIO компании Softline Владимир Лобанов призвал не гнаться за модой и тщательно взвешивать все плюсы и минусы HCI в контексте задач, решаемых бизнесом. Бывает, что задача требует вертикальной масштабируемости инфраструктуры, а не горизонтальной, и тогда лучше оставить ее выполнение в проверенной классической среде.
