— Лейтенант, зайди ко мне.
— Что вы хотели?
— Да у нас тут странное заявление. Некий господин З. написал заявление на своего компаньона. Как я понял, они ранее были друзьями, вместе основали компанию, но как обычно, пока деньги были небольшими, они дружили, а стоило появиться более серьезным деньгам, один написал на другого заявление в полицию: мол, тот вымогал у него крупную сумму денег, угрожая наездом бандитов и проверкой правоохранителей. И якобы даже был свидетель, присутствовавший при вымогательстве, сотрудница той же компании. Дело, якобы, происходило не в городе, а на территории области. Точную дату он не помнит, называл интервал порядка двух недель. Более того, говорит, что дело было несколько месяцев тому, а не пришел ранее, так как просто боялся.
— А что говорит второй?
— Клянется, что никогда не был в этом месте и денег не вымогал.
— Шеф, я предлагаю запросить у коллег данные из видеосистемы «Город», обрабатывающей видео с камер наблюдения. Запросим у них, как двигалась определенная машина в определенные дни. Мало того, запросим у них распознавание лица подозреваемого на улицах. Может что и выйдет.
— Действуй.
Прошла неделя.
— Шеф, я получил первые данные. Они доказывают, что подозреваемый в ту сторону не выезжал. А так как его дорогой автомобиль оборудован датчиками на случай возможного угона, то мы получили его маршруты за весь месяц.
Мало того, мы проверили камеры железнодорожного вокзала и электричек. Он туда не ездил. Я на всякий случай запросил координат подозреваемого, свидетеля и заявителя. Странно было бы покинуть город и уехать без смартфона. Запросили биллинг телефонов у оператора — эти данные хранятся очень долго, как-то раз я поднимал их за четыре года. Выяснилось, что тогда смартфоны участников были совсем в других местах. Заявитель стал менять показания, мол, подозреваемый приехал на встречу на велосипеде, сам он пришел пешком, а свидетельница — на попутке. А все они телефоны оставили дома. Но, на мой взгляд, следствию уже хватило доказательств, что подозреваемый не виновен.
— Мне кажется ты прав, и мы можем возбуждать другое дело — о клевете. Как думаешь?
— Думаю, что вы правы.
Так справедливо закончилась эта история.
