Если пугающие расходы на облачные вычисления заставляют вас задуматься о том, чтобы просто использовать свой дата-центр, поймите, что облако — это не только экономия средств, пишет на портале eWeek Дэвид Линтикум, директор по облачной стратегии Deloitte Consulting.
Затраты на ИТ сложны и трудно поддаются расчету. Сначала рассмотрим традиционные ИТ, более известные как онпремисные (локальные). С одной стороны, вы имеете стоимость оборудования, ПО и помещения для ЦОДа. Но мы все знаем, что это только начало. Существуют эксплуатационные и административные расходы, включая зарплату многих людей, необходимых для поддержания инфраструктуры в рабочем состоянии. Также учитывайте стоимость создания систем аварийного восстановления, затраты на электроэнергию и сети.
С другой стороны, счета за облачные вычисления включают все перечисленные выше расходы, но вы платите только за фактическое использование. Облачные провайдеры взимают плату за услуги в зависимости от количества использованных минут или задействованных ресурсов, таких как хранилище, вычислительные и сетевые ресурсы.
Сравнивать облачные и традиционные вычисления — это как сравнивать яблоки и апельсины.
Поскольку за последние
Сейчас многие считают, что традиционные онпремисные ИТ-ресурсы — такие как серверы хранения и вычислений, источники питания, сетевое оборудование — сильно проигрывают публичным облакам. Однако в некоторых случаях все еще существуют веские причины для их использования, и многие из этих причин связаны с затратами.
Помните, что вы должны проявить творческий подход и тщательно оценить истинную ценность каждого варианта. Хотя изначально облачные вычисления могут показаться более дорогими, такие преимущества для бизнеса, как гибкость, скорость и инновации, могут повысить их реальную ценность по сравнению с традиционными онпремисными решениями.
Облака vs. онпремис
Облачные вычисления не всегда дешевле традиционных онпремисных систем. Ответ «зависит от ситуации», который часто дают консультанты, отражает реальную сложность оценки стоимости облачных вычислений в сравнении с традиционным оборудованием и ПО для конкретных предприятий, преследующих конкретные цели.
Еще больше осложняет ситуацию то, что цены на традиционные ИТ-ресурсы, такие как жесткие диски (HDD), упали за последние 10 лет, а цены на твердотельные накопители (SSD) уже сильно к ним приблизились. Большинство экспертов ожидают, что в ближайшем будущем цены на SSD станут ниже, чем на HDD. В то же время цены на облачные хранилища не упали в такой же степени, а у некоторых провайдеров они могли даже подскочить.
Но, опять же, нельзя проводить прямое сравнение стоимости облака и традиционных ИТ-ресурсов по таким статьям, как хранение и вычисления. Как мы уже говорили выше, существует множество скрытых затрат, которые являются частью традиционного владения оборудованием и ПО.
Более того, вы должны учитывать «мягкую» ценность облака. Эту ценность для бизнеса гораздо сложнее рассчитать. Она включает в себя способность облака облегчить бизнесу внедрение инноваций за счет быстрого доступа к высокотехнологичным решениям, таким как искусственный интеллект, контейнеры, расширенная аналитика данных и другие новые технологии, которые было бы слишком дорого и слишком медленно развертывать, если бы они предоставлялись с помощью традиционного оборудования и ПО.
То, что в облаке делается за пять минут, в обычных корпоративных циклах закупок может занять месяц или больше. Более того, традиционный путь может стоить в 1000 раз больше, учитывая капитальные затраты на физические серверы и ПО. Помните, что изначальная ценность облачных вычислений заключается в их способности экономить на капитальных затратах (CapEx), перенося эти деньги на операционные расходы (OpEx).
Истинная ценность облака
Несмотря на все вышесказанное, остается важным вопрос, стоят ли облачные вычисления затрачиваемых на них средств.
Повторюсь, правдивым ответом на этот вопрос будет старое доброе «зависит от ситуации». Многомерность ответа действительно зависит от вашего бизнеса, отрасли и того, как вы собираетесь использовать технологии сейчас и в будущем.
Например, предположим, вы — небольшой производитель шин. Вы не планируете расширять бизнес в ближайшее время, в вашем бизнесе будут осуществляться только легкие инновации, и ваш бизнес очень чувствителен к затратам и марже. В этом случае облачные вычисления могут не обеспечить достаточной рентабельности инвестиций. Если учесть стоимость миграции в облако и риски, которые вам придется пережить, если нет реальной выгоды от таких «мягких» ценностей, как инновации, гибкость и скорость развертывания, то ваш бизнес, вероятно, не увидит ценности облачных вычислений.
С другой стороны, если вы совершенно новый производитель шин, у которого нет инвестиций в ЦОД и есть новое видение того, как изменить рынок, облако скорей всего будет лучшим решением.
Высокотехнологичные компании, как правило, придают гораздо большее значение инновациям для создания новых продуктов и услуг. Скорость развертывания для поддержки рыночных усилий обычно является критическим фактором для предприятий этой отрасли. Не последнюю роль играет и гибкость, которая позволяет компании менять направление движения по мере того, как меняется рынок вокруг нее. Для компаний, работающих на этом рынке, затраты на облачные вычисления могут в 100 раз превышать стоимость традиционных онпремисных вычислений, и все равно это будет того стоить.
И еще из разряда «слона-то я и не приметил». За последние 10 лет в сторону облачных вычислений сместились расходы поставщиков на НИОКР, а вместе с ними и инновации. Сегодня лучшие в своем классе технологии (включая безопасность, базы данных, аналитику и ИИ), как правило, существуют только в облаке.
Даже те предприятия, которые не видят окупаемости инвестиций от перехода в облако (как в нашем примере с производителем шин), могут обнаружить, что у них нет выбора, поскольку поставщики начинают сворачивать развитие их традиционных онпремисных систем и ПО. Многие называют это «принудительным переводом в облако», поскольку ресурсы НИОКР поставщиков направляются на создание более востребованных продуктов и услуг для облака. Мы много раз на протяжении многих лет сталкивались с подобными естественными рыночными ИТ-трендами. Вспомните переход от мэйнфреймов к ПК, клиент-сервер, SOA и другие тенденции, которые в прошлом захватили расходы поставщиков на исследования и разработки и, таким образом, заставили корпоративные ИТ следовать за этими расходами.
Реальность такова, что большинство облачных вычислений стоят затрат на них. Такие их возможности, как гибкость и инновации, приносят множество положительных преимуществ предприятиям, которые могут использовать их для роста. Даже если преимущества облачных вычислений не столь очевидны, рыночные тренды будут продолжать подталкивать многих к их использованию, независимо от того, смогут ли предприятия определить для себя их ценность или нет.
В конце концов, необлачные онпремисные системы уйдут в прошлое, как
