Аналитики Forrester оценили плюсы и минусы внедрения искусственного интеллекта в организации, сообщает портал InformationWeek.

В последний год ИИ стал настоящей золотой лихорадкой, поскольку организации начинают искать способы внедрения новых технологий. Однако при этом возникают серьезные проблемы с безопасностью и другие серьезные риски.

Стоит ли прямо сейчас браться за это дело?

Аналитики Forrester Джефф Поллард и Алли Меллен считают, что да. В своем докладе на ноябрьском мероприятии Forrester «Security & Risk» они привели аргументы в пользу внедрения ИИ несмотря на риски, поскольку выгоды слишком велики, чтобы от них отказываться.

«Да, это несет новые угрозы, — сказал Поллард. — Да, это несет новые риски. Но все это необходимо для того, чтобы появились новые возможности. ИИ поможет вашей команде решить некоторые из наиболее важных проблем».

Генеративный ИИ оправдывает ожидания

По словам Полларда, в отличие от шумихи вокруг метавселенной, которой еще только предстоит стать реальностью, ситуации с ИИ — это совсем другое. «Если посмотреть на то, что происходит, в частности, с генеративным ИИ, то катализаторы выстроились в ряд. На эти цели выделяются значительные средства. Проведены масштабные бета-тесты. Это может быть реализовано в рамках существующих программных и технологических стеков», — сказал он.

По его словам, скорость внедрения ИИ вызывает большое беспокойство в среде CISO. «Все происходит так быстро... и это пугает многих CISO. Это пугает многие юридические службы, и вполне обоснованно. Риск — уместное слово, когда речь идет о новых технологиях. Но я хочу, чтобы вы, начав думать о риске, заменили его другим словом. И это слово — компромисс. Потому что компромисс — это повседневный язык риска».

По словам Меллен, в ближайшей перспективе генеративный ИИ станет очень привлекателен для работников высшего звена. «В конечном счете, генеративный ИИ и инструменты безопасности будут очень полезны для опытных и более высокопоставленных сотрудников, поскольку они уже давно нуждаются в инструменте, который поможет им подтверждать правильность понимания происходящего в среде и быстрее реагировать».

Риск взлома с помощью ИИ ниже, чем можно подумать

Хотя использование ИИ в кибератаках является реальной проблемой, Меллен считает, что для разработки атак с использованием ИИ потребуется больше времени. «Во-первых, с точки зрения логистики это очень сложно. Вы не можете просто взломать все эти машины, и вуаля, у вас есть куча денег, — сказала она. — И многое зависит от ПО. Чтобы сделать генеративный ИИ полезным для взлома, его нужно построить вокруг конкретного ПО».

По словам Меллен, число взломов растет, а ущерб от атак увеличивается и без ИИ: «Для чего им тогда нужен генеративный ИИ?»