Подходит ли вам гибридная инфраструктура? Айзек Дуглас, директор по доходам Servers.com, рассматривает на портале Data Center Knowledge преимущества и лучшие практики для ИТ-специалистов, рассматривающих этот подход.

На рынке существует огромное количество вариантов инфраструктуры: от локальных систем и сервисов колокейшн до хостинга на «голом железе» (bare metal) и облачных решений. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки, которые необходимо учитывать и взвешивать в соответствии с потребностями бизнеса.

Например, гипермасштабные облачные платформы отличаются высокой масштабируемостью, но часто имеют высокую цену. Колокейшн, хотя и является более экономичным, требует наличия штатной команды специалистов для управления физической инфраструктурой. Есть и «голое железо», которое обычно обеспечивает баланс между гибкостью и контролем.

Однако это не означает, что компаниям нужно выбирать только один вариант. Вместо этого многие выбирают гибридную инфраструктуру, сочетая лучшее из каждого решения, чтобы создать индивидуальные, очень гибкие инфраструктурные решения, экономически эффективные и отвечающие их конкретным потребностям. Но какие ключевые моменты следует учитывать при переходе на гибридную инфраструктуру?

Баланс между стоимостью и масштабируемостью

Создавая гибридную систему, состоящую из хостинга на «голом железе» для предсказуемых рабочих нагрузок и гипермасштабируемого облака для увеличения пропускной способности в периоды повышенного спроса, компании могут получить более высокую экономическую эффективность без ущерба для масштабируемости своей инфраструктуры.

Возьмем, к примеру, запуск новой видеоигры. При неизвестном количестве игроков имеет смысл запустить игру на смеси гипермасштабируемого облака и «голого железа». Когда количество игроков стабилизируется, игровая студия может перевести бóльшую часть своей инфраструктуры на «голое железо», а гипермасштабируемое облако использовать для обеспечения пропускной способности в периоды повышенной нагрузки, например в выходные дни, или для загружаемого игрового контента (DLC).

Такая возможность тонкой настройки использования инфраструктуры гарантирует, что компания платит только за те ресурсы, которые ей необходимы, избегая высоких затрат, связанных с полной зависимостью от гипермасштабного облака.

Оптимизация производительности

Гибридная инфраструктура также обеспечивает преимущества производительности, позволяя предприятиям распределять различные задачи между наиболее подходящими типами инфраструктуры.

Хотя гипермасштабные облачные предложения часто хвалят как универсальные решения, способные выполнять большие рабочие нагрузки, такие облачные среды могут страдать от провалов в производительности в результате совместного использования ресурсов. Если другие пользователи на том же сервере выполняют ресурсоемкие задачи, производительность вашей рабочей нагрузки может сильно снизиться.

Использование выделенного серверного хостинга — будь то колокейшн, онпремис или хостинг у провайдера инфраструктуры как сервиса — позволяет предприятиям обеспечить работу критически важных приложений на выделенном оборудовании, избегая риска низкой производительности, который может возникнуть из-за совместного использования облачных ресурсов.

А благодаря гибкости гипермасштабных облачных сервисов предприятия могут использовать облако для решения задач, которые этого требуют.

Географические аспекты

Использование гибридной инфраструктуры — это не только решение для оптимизации рабочих нагрузок, но и помощь бизнесу в адаптации к новым географическим регионам.

Компания с центральным офисом и всеми операциями в одном физическом месте может первоначально выбрать колокейшн, который обеспечит ей высокопроизводительную инфраструктуру по разумной цене.

Однако, когда компания начинает обслуживать международных клиентов, расширяя инфраструктуру на новые регионы, использование только колокейшн становится более сложным и менее эффективным.

Развертывание физической инфраструктуры в различных местах может быть дорогостоящим и ресурсоемким. Более эффективным решением является использование инфраструктуры как сервиса (IaaS) от провайдера облака или «голого железа», что позволяет быстро развернуть серверы в новых регионах без необходимости содержать специальную местную команду для управления соответствующим оборудованием.

Балансируя между размещением на своей базе и использованием услуг IaaS для международных операций, компания может легче масштабироваться и реагировать на новые рынки без чрезмерных накладных расходов.

Требования приложений к гибридной инфраструктуре

Со временем стало ясно, что некоторые приложения лучше работают на определенных типах инфраструктуры.

Например, приложения с базами данных большого объема, как правило, эффективнее работают на серверах bare metal по сравнению с виртуализированными средами, такими как гипермасштабное облако, которые могут замедлять обработку данных.

Однако гипермасштабные облачные среды обеспечивают хорошую гибкость и масштабируемость для тестирования, поскольку ресурсы можно выделять по мере необходимости.

Гибридная инфраструктура позволяет компании размещать определенные части своего стека приложений в той инфраструктуре, которая лучше всего подходит. Так, производственные среды могут воспользоваться стабильностью и производительностью хостинга на «голом железе», в то время как задачи разработки могут воспользоваться моделью оплаты по факту, которую обычно предлагают поставщики гипермасштабных облаков.

Является ли гибридная инфраструктура правильным выбором?

Несмотря на положительные стороны, гибридная инфраструктура не всегда является правильным выбором. Организации, находящиеся на ранней стадии развития, могут еще не знать своих требований к инфраструктуре, поэтому один тип инфраструктуры, например гипермасштабируемый облачный хостинг, является более практичным — хотя и временным — вариантом.

В то же время компаниям с высокой предсказуемостью рабочих нагрузок, возможно, не нужна гибкость, которую обеспечивают гибридные или гипермасштабные облачные инфраструктурные решения. Если требования к инфраструктуре остаются постоянными и управляемыми, инвестиции в один хорошо подходящий тип инфраструктуры, например «голое железо», могут стать более простым и экономичным решением.

Хотя создание гибридной инфраструктуры может быть относительно простым, компаниям следует помнить о потенциальных проблемах.

Многие компании оптимизируют инфраструктуру для масштабирования, не до конца понимая, как их приложения будут функционировать в различных средах, что, в свою очередь, может привести к неэффективности и к тому, что некоторые приложения не будут масштабироваться в сторону сокращения так же легко, как в сторону расширения.

Аналогичным образом компании могут совершить ошибку, выбрав поставщиков инфраструктуры без полной оценки их возможностей, а затем обнаружить, что их услуги не подходят или не обеспечивают будущего роста.

Гибридная инфраструктура нуждается в эффективном контроле для обеспечения успеха, но при правильном подходе она может предоставить бизнесу свободу в настройке своего инфраструктурного стека с учетом различных потребностей, включая планы роста и требования к стоимости и производительности. При правильной стратегии она может обеспечить гибкое, перспективное инфраструктурное решение для оптимизации операций.