Внутренний контроль в крупных компаниях, особенно государственного сектора, долгое время базировался на регламентах, выборочных проверках и реактивном подходе. Однако рост объемов данных, сложность бизнес-процессов и увеличение скоростей операций сделали традиционные методы недостаточными. Сегодня искусственный интеллект перестал быть технологической экзотикой, превратившись в стратегический инструмент, кардинально меняющий парадигму внутреннего контроля — от тотального надзора к интеллектуальному, риск-ориентированному сопровождению бизнеса. В России, на фоне активной цифровой трансформации госсектора и санкционного давления, внедрение ИИ-решений в систему внутреннего контроля стало вопросом не эффективности, а устойчивости и безопасности.

ИИ во внутреннем контроле

Искусственный интеллект в контексте внутреннего контроля — это совокупность технологий машинного обучения (ML), обработки естественного языка (NLP), компьютерного зрения и предиктивной аналитики. Их использование обеспечивает ряд возможностей:

  1. Обработка 100% транзакций, а не выборки. Это сводит к нулю вероятность «пропустить» инцидент из-за человеческого фактора или ограниченности выборки.
  2. Выявление сложных, неочевидных аномалий и паттернов мошенничества, которые не описываются простыми правилами (например, сговор контрагентов, последовательность действий, имитирующая легитимную деятельность).
  3. Переход от реактивного к проактивному и предиктивному контролю. Системы на основе ИИ могут оценивать вероятность наступления риск-события и сигнализировать о нем до его реализации.
  4. Автоматизация рутинных контрольных процедур, таких как проверка первичных документов, сверка данных, мониторинг соблюдения лимитов, высвобождающая ресурсы сотрудников для анализа исключений и расследования сложных кейсов.
  5. Обеспечение непрерывного мониторинга в режиме 24/7, независимо от рабочего графика сотрудников.

Области применения ИИ в российских компаниях

Опираясь на информацию из открытых источников и отраслевую практику, можно выделить несколько наиболее востребованных областей применения ИИ в российских госкомпаниях и корпорациях.

1. Мониторинг финансовых операций и выявление мошенничества

Это самая распространенная практика. Нейросетевые алгоритмы анализируют миллионы платежей, закупочных процедур, транзакций с топливными картами и т. д., обучаясь на исторических данных, в том числе на подтвержденных случаях мошенничества.

Приведу несколько примеров из российской практики. Крупнейшие банки с госучастием, такие как Сбербанк и ВТБ, давно используют AI/ML-системы для противодействия мошенничеству в реальном времени. Эти наработки транслируются на дочерние структуры, а опыт перенимается промышленными гигантами. РЖД внедряют системы анализа закупочной деятельности для выявления признаков картельного сговора и недобросовестных поставщиков, анализируя не только цены, но и поведенческие паттерны участников закупок.

Как это работает на практике? Алгоритм оценивает сотни параметров транзакции: время, место, устройство, получателя, сумму, историю взаимодействий. Отклонение от «цифрового профиля» сотрудника или контрагента мгновенно блокируется или отправляется на верификацию контролеру.

2. Анализ документов и контрактов с помощью NLP

Огромный пласт работы служб внутреннего контроля связан с проверкой договоров, актов, отчетов на соответствие требованиям законодательства и внутренних регламентов.

Еще один практический пример. «Роснефть» и «Газпром нефть» в рамках цифровой трансформации внедряют платформы для интеллектуального анализа контрактов. Системы на основе NLP автоматически извлекают ключевые условия (цены, сроки, штрафы, гарантии), сверяют их с эталонными шаблонами и законодательными нормами, флагируют рисковые пункты (например, условия об отсрочке платежа, выходящие за лимиты).

Скорость и глубина проверки возрастают на порядки. Контролер получает не стопку договоров для изучения, а готовый отчет с ранжированными по риску документами и выделенными проблемными местами.

3. Контроль в режиме реального времени за эксплуатацией активов и ТМЦ

Для производственных и логистических госкомпаний критически важен контроль за использованием материальных ценностей (запчасти, ГСМ, сырье) и состоянием активов.

Например, в «Росатоме» и «Транснефти» используются комплексные системы, включающие IoT-датчики и компьютерное зрение. Камеры на складах или в цехах в сочетании с ИИ-алгоритмами могут отслеживать перемещение материальных ценностей, фиксировать случаи несанкционированного доступа или выноса. Анализ данных с датчиков оборудования позволяет контролировать режимы его эксплуатации на предмет отклонений, которые могут свидетельствовать о нарушениях или вести к авариям.

Это обеспечивает вполне очевидное преимущество. Внутренний контроль перемещается из кабинетов в «поле», становясь частью операционной деятельности, предотвращая не только финансовые, но и репутационные, экологические и производственные риски.

4. Предиктивная аналитика и оценка рисков контрагентов

ИИ способен агрегировать данные из тысяч внешних и внутренних источников (реестры банкротств, судебные базы, данные госорганов, финансовые показатели, история сделок) для формирования комплексного прогнозного профиля риска по контрагенту или проекту.

Например, «ВЭБ.РФ» и банки развития активно заявляют о внедрении систем предиктивной аналитики для оценки инвестиционных проектов и заемщиков. Алгоритмы оценивают не только формальные показатели, но и слабосвязанные факторы, прогнозируя вероятность срыва сроков, роста стоимости или дефолта.

Это позволяет службе внутреннего контроля участвовать в проектах на ранней стадии, не как «полицейский», а как партнер, предоставляющий управленцам объективную, основанную на данных оценку рисков.

Что важно учитывать

Несмотря на явные преимущества, путь внедрения ИИ сопряжен с трудностями и вызовами.

Во-первых, нужно обратить внимание на качество данных. Алгоритмы учатся на исторических данных. Если в компании годами велся «двойной учет» или данные фрагментированы и «грязны», результат работы ИИ будет некорректен. Первым шагом всегда является управление данными.

Во-вторых, наблюдается острая нехватка таких компетенций в компаниях. Требуется редкий симбиоз знаний в области внутреннего контроля, аналитики и Data Science. Сегодня компании активно обучают своих сотрудников и привлекают внешних специалистов.

В-третьих, существует регуляторах и этическая рамка использования ИИ, особенно в части принятия автоматических решений. Такое действие требует четкой нормативной базы. В России действует Национальная стратегия развития искусственного интеллекта, принимаются соответствующие ГОСТы, что создает основу для легитимного внедрения. Однако, этот процесс находится в стадии становления.

Следующее, что создает определённые трудности, это сопротивление персонала. У сотрудников возникает страх перед «тотальной слежкой» и автоматизацией рабочих мест. Ключом является изменение культуры: донесение, что ИИ — инструмент для борьбы не с честными ошибками, а со злонамеренными действиями, и он освобождает время для творческих и аналитических задач. Следующий актуальный вызов — это необходимость опираться на отечественные разработки и платформы (Yandex Cloud, SberCloud, решения от «Ростелекома» и т. д.). Это стимулирует развитие внутреннего рынка, но требует дополнительных усилий по адаптации.

Как мы видим, искусственный интеллект не заменяет специалиста по внутреннему контролю, но радикально меняет его роль. Из проверяющего, который ищет ошибки в бумагах, он превращается в стратегического аналитика, расследователя и архитектора контрольной среды. Его задача — ставить правильные вопросы данным, интерпретировать выводы алгоритмов, расследовать сложные кейсы и постоянно совершенствовать цифровые модели контроля.

Для российских государственных компаний внедрение ИИ — это уже не опция, а императив. Оно напрямую влияет на экономическую безопасность, эффективность использования бюджетных средств и конкурентоспособность. Те, кто уже сегодня инвестируют в создание интеллектуальных систем контроля, формируют устойчивое конкурентное преимущество и закладывают фундамент для управления завтрашнего дня, где решения основаны на данных, а риски — предсказаны и нивелированы. Будущее внутреннего контроля — это симбиоз человеческого опыта, экспертизы и непредвзятой, всевидящей мощи искусственного интеллекта.

Анастасия Русакова, генеральный директор Ассоциации “Национальное объединение внутренних аудиторов и контролеров» (НОВАК), член Общественного совета Минфина России