Колонка редактора

 

Когда разговор касается компьютерного мира, то в нем бывает достаточно предсказаний жизни и смерти. Один из популярных прогнозов: IBM сильно переплатила за ПО для рабочих групп, а у него нет будущего. Notes мертва. Notes не протянет во внутрикорпоративных сетях больше 10 минут.

 

Катаклизмы и резкие изменения не часто случаются в компьютерном мире. Компьютерные продукты, подобно старым солдатам, медленно угасают, напоминая подчиненных генерала Дугласа Макартура. Я готов поспорить, что до сих пор значительное количество пользователей Lotus 1-2-3 2.0 все еще счастливо пишут макросы.

 

В сегодняшних компьютерных публикациях мало отзывов о много раз умерших мэйнфреймах. Некоторые журналисты, страдающие тяжелой формой ностальгии, восхищены перспективой их возврата в историю, в то время как они всегда оставались настоящим.

 

На самом деле, по данным корпорации International Data, производительность мэйнфреймов возрастает на весомых 50 - 60% в год. Из базы данных Computer Select, содержащей 71 215 статей по компьютерной тематике, удалось извлечь всего четыре упоминания о "смерти" мэйнфреймов, опубликованных с января 1995 года. Но и в этих четырех статьях не придавалось этому особого значения. В 1992 году трудно было найти заметку, где не упоминалось бы о "смерти" не только мэйнфреймов, но и IBM, Lotus и корпорации Digital Equipment. Все  -  покойники.

 

Еще один пример  -  система AS/400. Ее несколько раз "убивали" в печати. Сегодня же IBM направляет беспрецедентные средства на то, чтобы сделать ее соответствующей современным требованиям и снизить цену. Стартовая цена этого надежного мини-компьютера упала до $8000. Четырехпроцессорные серверы с процессором Pentium Pro начинают с круглых $50 000.

 

При том, что на компьютеры ежегодно тратят порядка 250 млрд. долл., существует возможность увеличить объем продаж упомянутых систем. Еще больший парадокс заключается в том, как последовательно и рационально расширяется применение компьютеров в индустрии, которая, казалось бы, привержена всяким новшествам.

 

Это объясняется просто. ОИТы не покупают шумные новинки. Возможно, "солнце взойдет", когда Apple Newton приведет нас в эру карманных ПК. А Network Computer за $500? Сколько компаний должны сделать свой вклад, чтобы хотя бы приблизиться к богатству возможностей PC. Никто не знает.

 

Так что дает возможность Notes устоять в жестоком испытании в виде внутренних сетей intranet? Несомненно, Lotus Notes, как отмечено в нашем специальном репортаже (см. PC Week/RE, № 26/96, с. 52 - 53), потеряла потенциальные рынки сбыта из-за порожденной intranet нерешительности по отношению к групповому ПО. Но мало кто отвернулся от Notes. И постоянные клиенты дают высокую оценку действиям IBM по поглощению Lotus.

 

Купила ли IBM то, что думала, т.е. технологию, которая могла бы быстро стать стандартом корпоративного группового ПО? Определенно нет. Но, даже несмотря на угрозу внутренних сетей, я чувствую, что слияние IBM и Lotus прошло лучше, чем кто-либо ожидал.

 

Джон Додж

 

Катаклизмы и резкие изменения не часто случаются в компьютерном мире

Версия для печати