Помните войны операционных систем? Большой раскол между OS/2 и Windows NT? Mac против PC? Или, специально для любителей истории, CP/M против DOS? Сейчас может показаться, что все уже кончилось, что осталась только одна Microsoft. Но сражение в корпоративной Америке продолжает бушевать. На этот раз, однако, в нем участвуют три стороны - Windows 95, Windows NT и Windows 3.1, Windows 3.11. Пожалуй, одно из допустимых решений в войнах за модернизацию - это выбрать "ничего", т. е. оставить знакомую, хотя и несколько устаревшую 16-разрядную Windows.
Отказ от модернизации - это источник раздражения для Microsoft, нарушение потока доходов. Действительно, если Word 6.0 вас устраивает, зачем вам нужна Win 95? Именно этот вопрос задают себе некоторые компании. У них есть файловые службы и службы печати, электронные таблицы, текстовые процессоры и базы данных. Что может им дать Win 95 (или NT, если уж на то пошло), помимо головной боли для отдела поддержки?
К сожалению, они кое о чем забыли. Windows 95, безусловно, стала операционной системой для личных и домашних ПК. В итоге может получиться, что дома у вас будут более современная операционная система и более изощренные приложения, чем на работе. Так уже случалось раньше, когда люди у себя дома переходили на первую версию Windows и начинали приносить ее на работу, сминая ошеломленные отделы ИС, которые тогда были организованы далеко не так хорошо, как теперь. Они и сейчас, пожалуй, не в состоянии сопротивляться давлению пользователей.
Некоторые компании изучили Win 95 и нашли, что ей многого не хватает. Они рассматривают NT как гораздо более удачную альтернативу, которая позволяет гораздо лучше контролировать, что вы можете видеть и делать на своей машине. Последняя бета-версия NT 4.0 получила пользовательский интерфейс Win 95, но при этом она ничего не потеряла в области обеспечения безопасности или знаменитой устойчивости NT.
Я продолжаю получать по электронной почте письма от сторонников всех точек зрения на эту проблему. Мне пишут, что NT представляет собой попытку корпораций снова вырвать контроль у пользователей. Некоторые прямо заявляют, что на их машинах отдел ИС сможет установить NT, только перешагнув через их трупы.
Между тем есть еще и четвертый участник сражения. Несмотря на многие ужасные предсказания, OS/2 не исчезла. Последняя версия, известная под кодовым названием Merlin, включает много привлекательных возможностей, которые будут особенно полезны крупнейшим клиентам IBM. Встроенная эмуляция терминалов 3270 и 5250 и другие функции из Warp Connect делают ее гибкой и почти универсальной клиентской ОС для настольных систем. Важную роль сыграет и встроенная поддержка Java - при условии, что Java не окажется раздавленной катком ActiveX. IBM публично заявила о желании поставлять Netscape Navigator в комплекте с Merlin; я думаю, что это было бы разумным ходом для обеих компаний.
OS/2 всегда превосходила по устойчивости Win 95, но уступала NT. Асинхронные очереди ввода сильно помогут Merlin. Однако бытует мнение, что ограниченная поддержка Win32 будет по-прежнему для нее поддержкой. Тем не менее Merlin предлагает недоступную для NT поддержку существующих приложений для DOS. Новый пользовательский интерфейс, который можно настроить так, что он будет походить на Win 95, включает и собственные приятные особенности, в том числе усовершенствованную панель задач из Lotus SmartCenter и сворачивающиеся (roll-up) окна. Благодаря поддержке TrueType и другим кивкам в сторону господствующих стандартов IBM смогла понизить планку корпоративного сопротивления OS/2.
Маркетинговая мощь Microsoft и роль IBM как производителя оборудования всегда будут обрекать OS/2 на положение системы для узких областей, но все-таки приятно видеть, что она снова участвует в схватке.
Билл Макроун
Билл Макроун - вице-президент компании Ziff-Davis Publishing по технологии. С ним можно связаться по адресу: bill_machrone@zd.com.
