В КОНЦЕ НОМЕРА

 

Мне кажется, что смысл недавних событий я осознал только сейчас. Ниже следует краткий обзор увиденного мной во время путешествия через всю страну: от Сан-Диего с конференции профессиональных разработчиков (PDC) до Нью-Йорка на конференцию TED. В промежутках между чтением электронной почты, дискуссиями об Active Directory и просмотром новостей CNN в аэропорту было не так трудно увязать вместе ворох кажущихся разрозненными событий.

 

Основная часть новостей этой недели касалась монополий. Хотя мы вроде бы и знаем о вреде монополий, само понятие “монополия” остается размытым. Я бы сказал, что на слушаниях в конгрессе, посвященных Службе внутренних доходов (Internal Revenue Service) сбылись все самые худшие ожидания. Большая бездушная организация, способная незаметно залезть к вам в кошелек,  -  вот что такое монополия.

 

Сегодня Microsoft определенно желает монополизировать архитектуру компьютеров, которые вы используете в своей компании. Я предполагаю, ее аргумент в том, что она везде рекомендует себя, как “хорошую монополию”. Связав эту свою репутацию с операционной системой NT и продвигая Active Directory в качестве компьютерного коммутатора (switchboard) информации, Microsoft сделала заявку на контроль за предприятиями. Естественно, многие ее обещания  -  все еще либо “сомнительное обеспечение” (slideware), либо ранние бета-версии. Трудоемкость создания тесно интегрированного продукта, а также обновление его отдельных частей с быстротой Интернет, похоже, станут самыми крупными проблемами для Microsoft. Другим камнем преткновения может оказаться необходимость поддерживать мотивацию в группах, работающих не для NT, особенно после программной речи старшего вице-президента Джима Олчина “Мы делаем ставку на NT  -  всей корпорацией”.

 

Похоже, Intel тоже озабочена предъявлением федералам своего алиби, т. е. доказательств того, что она не является монополистом. Кажется, сейчас ей это легче сделать. Поставщики клонов доказали свою способность создавать достойные, совместимые, а иногда более быстрые микросхемы, чем Intel. Корпорация хороша в производстве микросхем, но довольно неуклюжа в новых областях, таких, как видеоконференции. Несмотря на чрезмерное возбуждение по поводу успехов лаборатории IBM в области использования меди в качестве субстрата, действительным соперником Intel будет не IBM. Потенциально более конкурентоспособны компании типа National Semiconductor, работающей сейчас над объединением процессора и памяти в одном кристалле, или компании, предлагающие микросхемы с очень низким энергопотреблением для устройств на основе Java.

 

После всей этой дискуссии о монополизме, корпоративных информационных инфраструктурах и различиях в структуре каталогов было приятно благодаря конференции TED/NYC совершить путешествие в область развлечений. Первый сбор участников в Нью-Йорке прошел в сопровождении церковного хора, команды марсохода Pathfinder из лаборатории реактивного движения, всяческих профессоров, экспертов, консультантов и  -  чуть не забыл  -  поп-достопримечательности 60-х годов Малышки Джейн Декстер. Бьюсь об заклад, никто не сможет сказать, о чем вообще была конференция TED, но, следуя традициям 60-х, будем считать, что просто присутствуя на ней, вы уже приобрели достаточно ценный опыт. Мероприятие было более развлекательным, чем обыкновенный семинар по распределенным файловым системам. Несмотря на то что конференция может претендовать на звание монополиста в области странных идей, я полагаю, что ее работа не будет подвергаться правительственному расследованию.

 

Эрик Лaндквист

 

У вас есть комментарии? Свяжитесь с Эриком Ландквистом по адресу: eric_lundquist@zd.com.

Версия для печати