Что вам до шифрования? Не торопитесь с ответом

Джефф Френтзен

Средства криптографии и шифрования  это замки и ключи, которые используют компании и индивидуальные пользователи, работающие с Internet. Вряд ли деловые люди станут отрицать необходимость шифрования конфиденциальной информации при ее передаче по Сети.

Понимание технологий шифрования дает вам ключ к успеху

Средства защиты и обеспечения конфиденциальности нужны и растущей индустрии электронной торговли.

Так что же предпринимают в этом направлении администрация Клинтона и лидеры Конгресса?

В начале 1996 г. они предложили план широкомасштабного регулирования технологий “восстановления ключей” и хранения ключей у “доверенных третьих сторон”. По большей части эти предложения мотивированы желанием правительственных агентств вести тайный перехват электронных сообщений.

Во многих случаях на текущих деловых интересах закон об обязательном обеспечении восстанавливаемости ключей не отражается в такой степени, в какой он может повлиять на будущее электронной торговли. Политика правительства в данной области, сформулированная в сенатском билле S.909, едва ли заденет кого-либо в ближайшие несколько лет. Тем не менее эти законы рассматриваются уже сейчас, когда в большинстве своем население не имеет сколько-нибудь четкого представления о том, что такое шифрование и какую важность эта технология приобретет в ближайшее десятилетие.

Когда технологии шифрования займут свое место в корпоративных системах, крупные коммерческие концерны и Федеральная резервная система будут оказывать гораздо больше влияния на политику в области криптографии, чем ФБР и Агентство национальной безопасности.

К сожалению, с точки зрения среднего пользователя Web (а также руководителей некоторых корпораций) понятия шифрования относятся пока к некой эзотерической области, слишком отвлеченной для того, чтобы с ней разбираться. Очень немногие осознали, что федеральные агентства занимаются поиском путей дальнейшего размывания прав, гарантированных американцам четвертой поправкой к конституции.

Посетители Web-узлов и коммерческие организации восстали против Закона о пристойности телекоммуникаций, противоречащего первой поправке. Окажут ли эти люди такое же противодействие планам правительства по установлению контроля над технологиями шифрования? Недавно Конгресс приостановил прохождение S.909 и приступил к расследованию тактики Белого Дома.

Если вы еще не поняли, чего я от вас добиваюсь, уточню: повысьте свою компетентность в вопросах шифрования. Есть множество Web-узлов, освещающих эту тему.

Неплохой источник информации представляет собой страничка CDT Cryptography Policy Issues Page, поддерживаемая Центром за демократическую технологию (Center for Democratic Technology).

Текст, опубликованный Фондом за электронные свободы (Electronic Freedom Foundation) состоит в основном из ответов на наиболее часто задаваемые вопросы. В пятом выпуске десятого тома бюллетеня новостей EFFector освещены вопросы, связанные с шифровальными ключами и защитой частной информации.

Документ EPIC Online Guide to 105th Congress Privacy and Cyber-Liberties Bills (электронный путеводитель EPIC по биллям 105-го Конгресса по вопросам защиты личной информации и свобод в компьютерной области), опубликованный Центром по защите личной информации в электронной сфере (Electronic Privacy Information Center, EPIC), содержит подробный перечень действий, предпринимаемых Конгрессом в шифровании и других компьютерных областях.

Если вас интересует история сенатского билля S.909, посетите страничку Bill Summary & Status. Там же имеется ссылка на текст четвертой поправки к Конституции США  освежите свою память, чтобы знать, за что мы, собственно, боремся. 

Материалы по криптографи