Borland купила Visigenic - что дальше?
Сергей Дунаев
По мнению большинства аналитиков, новая сделка Borland (покупка Visigenic) является чисто технологической акцией, свидетельствующей об усилении в новом руководстве Borland стремления доминировать в секторе рынка, связанном с разработкой многоплатформных распределенных сетевых приложений. Visigenic известна прежде всего своим продуктом VisiBroker, наиболее эффективно реализующим объектную архитектуру CORBA. Лицензии на VisiBroker уже приобрели такие компании, как Oracle, Sybase, Novell и Netscape. Они и составят, по-видимому, наиболее сильную конкуренцию Borland, которая в настоящий момент не хочет объединяться ни с кем, желая играть самостоятельно. Однако что означают эти шаги для мночисленных поклонников Borland, особенно у нас в России? Означает ли это, что выпуск JBuilder Enterprise с интегрированной технологией VisiBroker и переработанной технологией IntraBuilder все явственнее ориентирует компанию к переходу на более перспективные Java-технологии? Но что в таком случае будет с Delphi? И так ли уж нужно сейчас пользователям Borland средство для разработки ПО сразу для нескольких платформ: Windows, Unix, MVS и AS/400? Похоже, Borland уходит от восторженных масс любителей и формирует вокруг себя элитный класс разработчиков. JBuilder Enterprise - слишком серьезный программно-технологический комплекс, чтобы можно было освоить его с налету. Ведь даже бета-версия обыкновенного Standard Edition JBuilder требует 32 Mб оперативной памяти при рекомендованном размере 64 Mб! Похоже, Borland стремится к новому стратегическому курсу и ориентируется на сетецентрическую модель с мощным корпоративным сервером приложений. Но каковы же должны быть тогда разрабатывающие машины? Выдержит ли обновленная Borland конкуренцию с другими гигантами сетевой и программной индустрии, и прежде всего с Sybase, чья среда разработки PowerJ также использует технологию VisiBroker? В JBuilder Client/Server Enterpise, выпуск которого намечен на 1998 год, как на картине художника-эклектика, соединилось все казавшееся прежде несовместимым: DataGateway Enterprise, VisBroker ORB, Intersolv PVCS, SQL Instruments и IntraBuilder. Не угодно ли отведать этой сборной солянки?
По мнению руководства компании, она находится на верном пути и даже слегка опережает время и потребности пользователей, еще не совсем готовых применять распределенные сетевые объекты, описанные брокерами при помощи языка IDL. Впрочем, открытой конфронтации с Microsoft пока удается избежать, благодаря успешно раскрученному Delphi и поддержке технологии DCOM и ActiveX. Что будет дальше? Поживем - увидим.
К автору можно обратиться по адресу: sbd@polytech. ivanovo.su.
