Intel попала “под колпак” FTC

Михаил Вольф    

Давно не представляющие никакого секрета особые отношения между двумя столпами мира ПК - корпорациями Microsoft и Intel - нашли неожиданное подтверждение в действиях Торговой комиссии США (FTC). Этот государственный орган, призванный контролировать соблюдение правил свободной конкуренции, решил возбудить против почти полного монополиста в сфере производства микропроцессоров для ПК юридическое расследование по фактам нарушения соответствующих антикартельных законов, повторив тем самым прецедент с Microsoft. По словам директора FTC Уильяма Бэера (William Baer), Intel, производящая свыше 85% всех применяемых в ПК микропроцессоров, обвиняется в использовании маркетинговых приемов, препятствующих третьим фирмам разрабатывать собственные патенты, и в принуждении их к раскрытию промышленных секретов.

Интересно, что в качестве “инициативной группы” обвинения выступила триада Intergraph, Digital Equipment и Compaq Computer - далеко не самые слабые игроки этого сегмента рынка. Представитель Intel Чак Маллой (Chuck Mulloy), разумеется, опроверг высказанные в адрес его фирмы упреки, с иронией назвав их новой юридической теорией, по которой предприятие не имеет права на защиту принадлежащей ему интеллектуальной собственности. Вице-президент компании Томас Данлап (Thomas Dunlap) сам перешел в наступление, сказав, что выводы комиссии основываются на извращенной интерпретации фактов и законов.

История началась с выдвинутых фирмой Intergraph в адрес Intel обвинений в том, что та скрывает важнейшие технические данные новых микросхем Pentium II, не давая тем самым конкурентам производить свои компьютеры на конкурентоспособном уровне. Кроме того, Intel якобы пыталась получить промышленные секреты самой Intergraph. Суд штата Алабама в апреле решил вопрос в пользу Intergraph.

Теперь дело, отягченное новыми фактами, вышло на федеральный уровень. Первоначально процесс состоится в рамках внутреннего разбирательства FTC. До первых слушаний, по мнению наблюдателей, может пройти еще добрый год. По окончании процесса обычно следует подача апелляции, рассмотрение дела в апелляционном суде и т. д., так что не исключено, что Intel во избежание многолетней судебной волокиты попробует уладить спор во внесудебном порядке.

Версия для печати