В октябре в английском суде начались слушания по делу 19-летнего Аарона Кеффри. По версии обвинения, молодой человек, пытаясь отомстить девушке, с которой он повздорил в одном из веб-чатов, парализовал работу хьюстонского морского порта (Хьюстон, США), что привело к временному выходу из строя сервера, использовавшегося для координации движения кораблей по фарватеру и акватории порта.
Кеффри виновным себя не признает. То, что атака действительно была осуществлена с его домашнего компьютера, он не отрицает, но утверждает, что не имеет к ней никакого отношения. По словам обвиняемого, это было сделано кем-то другим - настоящим хакером, который удаленно взял под контроль его компьютер и попросту "подставил" Кеффри.
"Моя операционная система поддерживает удаленное администрирование. На тот момент патч был недоступен, и мой компьютер из-за дыры в Windows мог контролировать кто угодно", - заявил Аарон Кеффри, выступая в свою защиту.
Интересно, что если его оправдают, то будет создан весьма неприятный для правосудия прецедент, когда хакеру для оправдания достаточно будет доказать, что его компьютер в момент совершения преступления мог быть также взломан. С другой стороны, такая ситуация очень реальна, и Аарон действительно может быть невиновен. Судьи пока не знают, как им быть в этом случае, и тянут время, пытаясь найти разумный компромисс.
