Технический анализ: Sony, Quantum, HP поднимают планку
В прошлом году на рынок было выпущено несколько ленточных накопителей, повышающих производительность и емкость этих уже вполне зрелых средств резервного копирования. А с учетом замаячившего на горизонте нового этапа конкурентной борьбы появление этих продуктов высокой емкости весьма своевременно. Помимо острой конкуренции между производителями ленточных накопителей нарастает давление со стороны устройств резервного копирования на базе жестких дисков (см. врезку).
Тестирование в eWeek Labs ленточных дисководов производства Hewlett-Packard, Quantum и Sony Electronics показало, что все три обеспечивают сопоставимую производительность и новые важные возможности.
Картридж Sony SAIT-1 теперь может хранить 1,3 Тб сжатых данных. Это тем более впечатляет, что всего несколько лет назад для резервного копирования такого объема данных требовался автозагрузчик.
До появления нынешнего поколения ленточных технологий менеджеры информационных служб часто ставили скорость и емкость во главу угла при создании инфраструктуры резервного копирования масштаба предприятия. Однако с выходом рассматриваемых продуктов информационные службы должны учитывать иные факторы при выборе устройств хранения.
Кроме Sony SAIT-1 мы изучили накопители Quantum SDLT 600 и HP LTO-2 Ultrium. Все они доступны на рынке. Хотя каждая из этих ленточных технологий быстрее своих предшественниц и обеспечивает большую емкость, в условиях жесткой конкуренции основное значение могут приобрести такие новые свойства, как однократная запись WORM и улучшенная диагностика.
Больше и быстрее
Чтобы получить базовую характеристику производительности, мы первоначально копировали несжимаемые данные. Скорость и объем накопителя, получаемые в свое распоряжение ИТ-менеджерами, в значительной мере зависят от характера данных, для которых создается резервная копия. Мы настоятельно рекомендуем тестировать накопители на своих данных, чтобы получить более точную характеристику ожидаемой производительности.
Например, системный администратор, производящий резервное копирование преимущественно текстовых файлов и сжимаемых документов, будет производить резервное копирование гораздо быстрее, чем тот, кто имеет дело с уже сжатыми данными, в частности с мультимедиа- и архивированными файлами. Мы использовали около 10 Гб сжатых звуковых и видеофайлов, чтобы определить базовую производительность каждого протестированного нами устройства.
SDLT 600 при резервном копировании сжатых данных
работает немного быстрее, чем SAIT-1 и Ultrium LTO-2
SDLT 600
SAIT-1
Ultrium LTO-2
Тестовым сервером служил монтируемый в стойку HP ProLiant DL560 с четырьмя процессорами Intel Xeon и ОЗУ 1 Гб под управлением Windows Ser-ver 2003. Для подключения ленточных накопителей к тестовому серверу мы использовали SCSI-адаптер Adaptec 29320A-R.
Конкурирующие технологии могут низвергнуть ленточные накопители, но не скоро |
На рынке появляются новые продукты на базе жестких дисков, которые могут заменить магнитные ленты как главные носители для резервных копирований. Однако, чтобы свергнуть с пьедестала магнитные ленты, системам на жестких дисках необходимо преодолеть ряд серьезных препятствий. Существующие решения на базе жестких дисков трудно переместить на другую площадку, и они не предназначены для хранения данных в течение десятков лет, как магнитные ленты. Но жесткие диски имеют одно важное преимущество: они экономят время. Ленточные накопители могут потребовать минут или часов для восстановления больших объемов данных. Если ИТ-менеджерам необходимо восстановить тома целиком, им придется восстанавливать не только последнюю полную резервную копию, но и все сделанные после нее резервные копии произведенных изменений. Системы на базе жестких дисков, напротив, позволяют восстанавливать данные, относящиеся к определенному моменту, без сбора информации с различных носителей. За счет этого можно быстро восстановить данные пользователей, сократив время дорогостоящих простоев. eWeek Labs считает, что жесткие диски первоначально должны использоваться для частичного и еженедельного резервного копирования, но они не устранят необходимости в полном резервном копировании на ленты для хранения на другой площадке.
Официальные лица утверждают, что Data Domain’s DD200 Restover обеспечивает резервное копирование с коэффициентом сжатия 20:1 Одной из наиболее интересных новых систем резервного копирования, с которой мы познакомились в последние месяцы, была DD200 Restorer корпорации Data Domain. Это устройство может создавать резервные копии с высокой степенью сжатия. (Представители компании заявляют, что DD200 Restorer способно производить резервное копирование данных с коэффициентом компрессии до 20:1.) Цена DD200 Restorer (поставки начались в этом году) - 58 тыс. долл. Работа системы строится на предположении, что различия между оригиналом данных и его частичными резервными копиями сравнительно невелики и что они сводятся к ежедневному добавлению и изменению данных в распространенных приложениях вроде систем электронной почты и СУБД или данных, хранящихся на файл-серверах. DD200 Restorer сохраняет только эту уникальную, изменившуюся после последнего резервного копирования информацию и поэтому может хранить большие объемы данных и восстанавливать их "на лету", не требуя от менеджеров информационных технологий загрузки нескольких лент. Данное устройство работает с наиболее современным программным обеспечением резервного копирования, так что ИТ-менеджеры могут добавить его к существующим сетям резервного копирования, не затрагивая инвестиций в ленточные накопители и ПО. Хотя те центры, где создаются значительные объемы новых данных, не получат выигрыша в результате такого решения, большинство других организаций могли бы использовать данный подход для ускорения резервного копирования и восстановления данных. Такие новые продукты, как NearStore производства Network Appliance и Centera от EMC, должны послужить противовесом магнитным лентам как основному средству резервного копирования. В NearStore, Centera и других сходных с ними устройствах используются жесткие диски, поэтому они, естественно, относятся к классу перезаписывающих. Но совершенствование ПО и средств управления данными позволяет подобным продуктам создавать неизменяемые (WORM) архивные копии данных. Заложенная в эти изделия возможность быстрого восстановления архивных копий также поможет компаниям в соблюдении требований законов и аудиторов. |
В качестве ПО применяли BrightStor ARCserve Backup Release 11 for Windows производства Computer Associates.
Мы обнаружили сравнительно небольшие различия в производительности накопителей и считаем, что при выборе ленточной технологии компании следует принимать во внимание другие факторы.
Накопитель Quantum SDLT 600 оказался самым быстрым в наших тестах на резервное копирование сжатых данных, показав скорость 30,73 Mб/с. Однако он был ненамного быстрее HP LTO-2 (29,5 Mб/с).
Самый медленный накопитель - Sony SAIT-1 - в наших тестах показал скорость 25,53 Mб/с. Но небольшие различия между тремя накопителями в скорости резервного копирования, вероятно, не будут иметь значения, пока перед компанией не встанет задача произвести резервное копирование очень большого объема данных за короткое время.
По такому показателю, как емкость одного картриджа, список возглавил Sony SAIT-1 с объемом 500 Гб (1,5 Гб со сжатием). Представители Sony сообщили, что к 2006 г. компания увеличит емкость картриджа до 1 Тб несжатых данных, что позволит ему лидировать по данному показателю по крайней мере еще несколько лет.
Высокая емкость картриджей дает то преимущество, что персоналу информационных служб не приходится часто заменять их при резервном копировании больших объемов данных. Например, один SAIT-1 вмещает столько же, сколько три LTO-2.
Кроме того, емкость картриджа увеличивает общую плотность хранения библиотек данных, что должно привлечь внимание ИТ-менеджеров, управляющих быстро растущими объемами данных.
Преимущество WORM
Новые возможности WORM в накопителе Sony SAIT-1 могут быть задействованы после обновления микропрограммы, которое можно получить у производителя. Установив обновление, мы легко добавили функцию WORM к стандартному накопителю SAIT-1. Использование этой функции должно заинтересовать ИT-менеджеров, стремящихся соблюсти требования законов о хранении информации, таких, как правило 17 а-4 Комиссии по ценным бумагам и биржам, закон о защите информации о состоянии здоровья пациентов и закон Сербейнса-Оксли.
В настоящее время многие организации используют магнитооптические носители, чтобы удовлетворять свои потребности в WORM. Однако по сравнению с ленточными магнитооптические накопители имеют малую емкость и низкую производительность. Их низкая скорость и малый объем могут оказаться для ленточных накопителей с поддержкой WORM шансом вторгнуться в этот сегмент рынка.
Возможности WORM уже появились в ленточных накопителях высшего класса компании Fujitsu Storage Technologies. Мы рады, что они становятся доступны в накопителях среднего класса, и надеемся, что Quantum, HP и другие последуют за Sony и добавят WORM к своим ленточным накопителям в качестве стандартного компонента. На сегодняшний день ни HP, ни Quantum не сообщили о подобных планах.
Одной из главных проблем для менеджеров ИТ является отсутствие средств диагностики для мониторинга ленточных накопителей и носителей информации, поскольку их отказы часто происходят внезапно.
Учитывая, что обычно достаточно одного дефектного участка носителя, чтобы испортить всю резервную копию, мы надеемся, что все производители оснастят свои накопители диагностическими инструментами.
В Quantum DLTSage эта проблема решается включением в поставку средств диагностики, которые дают ИТ-менеджерам полезную информацию, помогающую предвидеть отказ накопителя или носителя. Мы, например, использовали DLTSage для проверки работоспособности накопителя SDLT 600 и кассет.
Со старшим аналитиком Генри Балтазаром можно связаться по адресу: henry_baltazar@ziffdavis.com.
