Глядя вперед
Хотим мы того или нет, но снова наступило время вплотную заняться бюджетом. Многим фирмам, у которых, как и у нас, финансовый год совпадает с календарным, осенние дни приносят заботы о покупках, которые предстоит сделать в следующем году.
Правильно определить необходимые типы клиентских и серверных систем никогда не было легко, но планирование на 1997 год грозит стать особенно трудным. Ведь последующие 16 месяцев должны принести на рынок беспрецедентное разнообразие процессоров Х86 и совместимых с ними.
Одна только Intel будет выпускать четыре различных семейства таких микросхем: сегодняшние Pentium и Pentium Pro плюс версии каждого из них со встроенной поддержкой архитектуры ММХ (Multimedia Extensions - мультимедийные расширения) этой же корпорации.
Да и главные ее конкуренты, Cyrix и AMD, уже сейчас предлагающие неплохую замену Pentium, не собираются останавливаться на достигнутом.
Чтобы помочь разобраться во всех этих процессорах и найти среди них тот, который обеспечит наилучшую производительность конкретной системы, мы предлагаем несколько простых эмпирических правил. Конечно, они определяют лишь основные направления выбора, однако во многих случаях станут хорошим подспорьем.
Для большинства серверов лучше всего подойдет Pentium Pro. Используемые в этом звене приложения и обе операционные системы будут 32-разрядными, что позволит такому процессору в полной мере проявить свое превосходство. Если же ожидается особенно большая нагрузка на сервер, то нужно приобретать систему, рассчитанную на установку нескольких процессоров. Их должно быть по меньшей мере два, а лучше - четыре.
А Windows у вас какая?
Выбор процессора для клиентов во многом зависит от того, какую из двух сегодняшних версий Windows вы собираетесь использовать.
Если клиент будет работать под управлением 32-разрядной системы Windows NT, опять-таки потребуется Pentium Pro. Но не торопитесь приобретать его ММХ-версию - она не даст никаких преимуществ, пока вашему клиенту не придется обрабатывать большие объемы трехмерной графики или работать с мультимедийными приложениями.
Если же клиентский компьютер будет работать в системе Windows 95, то наилучшее соотношение цена/производительность, скорее всего, обеспечит процессор Pentium или какой-либо из его клонов. Здесь также не нужно спешить с приобретением их ММХ-версий. Как и в случае с серверами, последние смогут проявить себя лишь в клиентах, активно работающих с трехмерной графикой или мультимедийными приложениями. Да и то произойдет это не сразу, а через какое-то время.
Но в большинстве случаев вы можете смело полагаться на ставшие уже привычными Pentium либо на процессоры Cyrix и AMD, сопоставимые с ним по характеристикам.
Вот еще о чем хотим предупредить: выбирая систему с наилучшей производительностью, в которой используется один из упомянутых процессоров, не полагайтесь исключительно на его рабочую частоту. В этом многообразном мире процессоров количество мегагерц уже почти ни о чем не говорит. Чтобы сделать правильный выбор, обратитесь к обзорам, публикуемым в PC Week, или самостоятельно воспользуйтесь общедоступными тестами компании Ziff-Davis - Winstone и WinBench, которые можно бесплатно получить по адресу: http://www.zdnet.com/zdbop.
Ну что ж, все это обилие процессоров делает планирование расходов не слишком простым, но оно же предоставляет потребителю больший выбор, усиливает конкуренцию среди производителей. И в результате нельзя не согласиться, что во всем этом больше хорошего, чем плохого.
Марк Л. Ван Нейм, Билл Кэтчингс
С Марком Ван Неймом и Биллом Кэтчингсом можно связаться через Internet по адресам: mark_van_name@zd.com и bill_catchings@zd.com.
