На рынке серверов - новый порядок
Проверка реальностью
Прежде чем покупать новые серверы, подумайте о том, что ждет вашего поставщика в будущем. Теперь сервер - не просто средство для совместного использования обычных и исполняемых файлов, принтеров или экономии места на диске, теперь его работа жизненно важна для всего предприятия.
Если бы пару лет назад меня спросили, для кого работа сервера будет наиболее важна, я бы ответил: для тех, кто пытается сократить размеры предприятия. Однако появление хранилищ данных и OLAP (оперативный анализ данных) заставили серверы играть новую роль.
То же самое происходит и с технологией World-Wide Web, превратившейся в надежное средство распространения информации. Такие серверы просто не имеют права замедлять работу или давать сбой. Я говорю о больших серверах, требования к мощности и нагрузке которых так же высоки, как требования к мэйнфреймам, при том что требования, которые предъявлялись к серверам в прошлом, резко снижаются.
Если говорить об обозримом будущем, “толстые” серверы - устойчивые к сбоям, управляемые, с потрясающей производительностью - станут основой любой стратегии развития информационных технологий.
Стратегия разработки системных плат Intel, так хорошо зарекомендовавшая себя в области настольных систем, готова проявиться и на рынке серверов - производители смогут быстрее выйти на него, предложив высококлассные четырехпроцессорные машины на основе Pentium Pro.
Впрочем, в то время как стратегия в области настольных систем позволяла любому производителю компьютеров получать новейшие, самые быстрые и мощные компьютеры немедленно, вряд ли удастся использовать эти методы на рынке серверов.
Толстые примадонны
“Толстые” серверы типа NetFrame и Sequent всегда будут играть ведущую роль. В отличие от прежних дней, когда для установки сервера требовалось найти одну EISA-машину на процессоре 486/66 и вставить в нее SCSI-карту Adaptec 1742 (или две, если вы собирались работать в дуплексном режиме), несколько дисков Barracuda, Ethernet-адаптер Eagle NE3200 и NetWare, теперь все стало куда сложнее.
Попробуйте сегодня обойтись старой четырехпроцессорной системой на основе Pentium или Pentium Pro, и вас ждет сюрприз. Для поддержки этих процессоров вам нужна будет сеть со скоростью передачи 100 Мбит/с. Вам потребуется больше дисководов (правильно сконфигурированных), чтобы выдержать входящий трафик такой быстрой сети. Понадобится больше памяти для поддержки этих дисководов. Придется модернизировать системную BIOS для поддержки дополнительной памяти, не говоря уже о том, что и драйверы должны быть самыми новыми.
Вот так, а мы ведь еще и не начинали кластеризацию. Каково?
Вывод: вам придется холить и лелеять серверы, как никогда прежде. Также и вашему поставщику придется обеспечивать более высокий уровень поддержки, чем когда-либо.
Некоторым из известных производителей суперсерверов, например AST, пришлось на горьком опыте убедиться, что они не обладают достаточной инфраструктурой для обеспечения технической поддержки и маркетинга (помните Manhattan?). Они стараются держаться серверов того уровня, на котором они в состоянии их продавать и поддерживать.
Планируя закупки, вам следует учитывать эту тенденцию. Например, если приходится обращаться к нескольким производителям, поскольку у вашего поставщика нет высококлассных решений, подумайте, не помешает ли это вам покупать другие серверы и настольные системы? Как обстоит дело с управлением серверами (и, возможно, настольными системами)? Несмотря на усилия организации Desktop Management Task Force, системное управление пока недостаточно обобщено. Сколько вам нужно консолей управления - одна или две? Ваш поставщик говорит, что все получится по высшему классу, но так ли это? Насколько этого хватит?
Будьте бдительны!
Дэвид Берлинд
