В совершенном мире менеджеры информационных систем ИС не должны думать о микропроцессорах, Производительность, надежность, совместимостью систем наряду с надежностью поставщика подразумеваются сами собой.

Джон Додж

 

Вы поняли? Мир несовершенен. Истина при измерении производительности  -  это движущаяся мишень. С другой стороны, надежность микропроцессоров просто великолепна, если ее сравнивать с этим показателем для устройств аналогичной сложности. Микропроцессоры настолько близки к совершенству, насколько это возможно в несовершенном мире.

 

Совместимость  -  это многогранное понятие. Производители ПК беспокоятся о системных платах и о совместимости наборов кристаллов. Экономия в $250, которую дает микропроцессор Cyrix 6Х86 по сравнению со 133 МГц микропроцессором Pentium, легко может быть "съедена" требованием использования нестандартной системной платы и нестандартного набора логики. У производителей ПК должны существовать очень и очень веские причины, чтобы отбиться от лагеря Intel.

 

Для менеджеров информационных систем критическим параметром всегда является совместимость. Необходимость выполнения пакетов, критически важных для фирмы, на ПК с процессорами линии Х86 является риском для многих, если не для подавляющего большинства менеджеров ИС, не желающих учитывать эту опасность. Незначительная экономия денег не окупает риска, даже несмотря на то, что ПК на микропроцессорах AMD и Cyrix имеют хорошие, если не превосходные оценки по совместимости. Более того, надо учитывать и модернизацию. Насколько будет легко добавить память, кэш-память или даже микропроцессор следующего поколения?

 

Cyrix 6Х86 может дебютировать в подходящий момент микропроцессорной эволюции. Начиная с Р6 корпорация Intel решила порвать с практикой выпуска своих микропроцессоров следующего поколения с более высокой производительностью при выполнении задач общего назначения. Р6 предназначен для обслуживания рынка серверов и рабочих станций. А обычные пользователи Windows 95 в ближайшие годы должны будут ориентироваться на Pentium. Насколько Cyrix 6Х86 сможет стать альтернативой Р6, зависит от времени его выпуска. Козырная карта корпорации Intel  -  громадный объем выпуска микропроцессоров. Пока Cyrix поставит этой осенью тысячи 6Х86, Intel произведет десятки миллионов Pentium.

 

Наши тесты производительности показывают, что, по грубым оценкам, производительность 6Х86 такая же, как и у микропроцессора Pentium с тактовой частотой 133 МГц, а цена на $250 меньше. Таково состояние дел в рискованной и циклической кремниевой индустрии, и оно представляет определенное удобство для пользователей. Несомненно, Intel, не имеющая себе равных в масштабах производства, попытается быстро ликвидировать преимущество 6х86 в $250.

Микропроцессоры достигли такого совершенства, какое только возможно в этом несовершенном мире

 

Вряд ли присутствие Cyrix на этом рынке представляет серьезную угрозу доминированию корпорации Intel. Производители ПК боятся Intel, и многие из них уже купили его карту дорог для длительного совместного путешествия. Но представьте себе, сколько нам пришлось платить бы за ПК, если бы Cyrix, AMD и другие не заставляли сегодня Энди Гроува и К° постоянно чувствовать преследование.

 

Пока Intel нацеливает свои микропроцессоры следующего поколения на серверы и рабочие станции, IBM и Apple движутся в противоположном направлении. Обе компании, кажется, готовы отменить план создания 64-разрядного микропроцессора PowerPC 620, разработанного для серверов и сложных систем прикладного назначения. Нам пока достоверно ничего не известно о позиции фирмы Motorola, третьего партнера в консорциуме AIM (Apple-IBM-Motorola), относительно процессора 620. Наши источники утверждают, что лишь немногие производители ПК были готовы клюнуть на 620, и предполагают, что цена микропроцессора сведет к нулю любую прибыль, полученную от ПК с таким микропроцессором. Итак, воздействие покупателей будет невелико. Мы тем не менее хотели бы знать о том, что происходит внутри консорциума AIM и о том, сколько десятков миллионов долларов было напрасно выброшено на 620 процессор.

 

Какое место занимает критерий важности микропроцессора в вашем списке приоритетов? Дайте мне знать об этом по адресу: jdodge@)pcweek.ziff.com или по телефону 72241,303.

Версия для печати