Колонка редактора
ПК без жесткого диска или CD-ROM? Ничего себе? В сущности, то, что описывают Лэрри Элиссон, Лу Герстнер и другие, больше всего напоминает терминал без возможностей хранения. Называйте такие системы “бездисковыми ПК” или просто “шарманками” - эта идея не раз возникала раньше, но так и не сумела занять подобающего места в истории компьютерного мира. Может быть, теперь все будет по-другому.
Сказать, что компьютерный мир возвращается к хостовой модели - это слишком просто, но именно так заявил волшебник из Netscape Марк Эндриссен несколько месяцев назад, еще до того, как началась безумная мода на такие устройства ценой по $500. Приятно видеть, как лидеры отрасли мечтают вслух и смотрят вдаль, но руководящие специалисты по информационным технологиям испытывают приступы тошноты, когда им приходится читать о еще одной невыполнимой или ущербной идее. Разумеется, низкая цена, повышенная надежность и в потенциале простота в обслуживании выглядят заманчиво.
Ведь жесткие диски символизируют собой возможность распоряжаться данными и получать к ним быстрый доступ. Захотите ли вы возиться с дозвоном неизвестно куда, если вам нужно просмотреть какой-то документ? Думаю, что нет. Может быть, беспроводные телекоммуникационные технологии сделают доступ таким же быстрым, как и при использовании жесткого диска или CD, но в ближайшее время этого не случится. Я не представляю себе многих ЛВС-узлов без дисковода или жесткого диска. Технология винчестера выдерживала и не такую конкуренцию.
Internet хороша во многих случаях - для распространения информации, электронной почты, обмена документами и коммерции. Большинство экспертов справедливо полагают, что в Internet будет распространена деятельность именно этого рода, хотя пока дела обстоят иначе, однако забрать у пользователя жесткий диск и CD-ROM - все равно, что отнять винтовку у члена Национальной ассоциации стрелков. Это как раз то, что является персональным в персональном компьютере.
Второй ключевой вопрос - общие возможности использования Internet. Получает ли хоть кто-нибудь из ваших коллег необходимые для работы приложения через Internet и распространяет ли их по своей сети? Занят ли кто-нибудь из ваших пользователей установкой Internet-приложений? Выбросили ли вы уже свои приложения на CD? Знаете ли вы хоть одну компанию, которая производит выплату зарплаты или платежи по счетам, пользуясь Internet-приложением?
Я думаю, что 99% из вас ответит “нет”. И к чему подключать эти Internet-устройства? Internet трудно назвать полноценной вычислительной средой. Несомненно, она не может предложить и малой части тех возможностей, которые доступны при работе на ПК.
Многие лидеры отрасли обещают золотые горы, но, когда их просят сказать что нибудь конкретное, скоро выясняется, что сказать им нечего. Очевидно, и эта идея на самом деле весьма неглубока. Давнишние производители терминалов вроде Wyse и даже IBM, должно быть, находят все эти дискуссии забавными. Мне хотелось бы знать, насколько “межперсональный компьютер” Герстнера будет напоминать терминал 3270 или 5150. Может быть, эта чертова штуковина - просто персональный цифровой ассистент. Никто ничего не говорит.
Недавно я спрашивал: “Что же случилось с настольными ПК ценой в $1000?” И в ответ получил несколько писем, в которых говорилось, что низкоклассные компьютеры 486, выпускаемые неизвестными фирмами, можно купить за $700$1000, но большинство сошлось на том, что они никому не нужны. Если компания Элиссона создала что-то получше, чем машину за $700 на базе процессора 486, и новое устройство способно работать, то совершенно непонятно, почему Элиссон не продемонстрировал это изобретение на выставке Comdex. Я изо всех сил постарался найти пресс-релиз от Sun или Oracle, где могли быть дальнейшие разъяснения по поводу уже сказанного. И ничего не нашел.
Джон Додж
Многие лидеры отрасли обещают золотые горы, но, когда их просят сказать что нибудь конкретное, скоро выясняется, что сказать им нечего.
