Компания “Сигнал-КОМ” выпустила Notary-PRO 2.3 — очередную версию удостоверяющего центра (УЦ), в которой решены некоторые проблемы совместимости приложений с использованием средств криптозащиты (СКЗИ) различных российских производителей. УЦ обеспечивает изготовление сертификатов открытых ключей Х.509 v.3 для российских криптографических алгоритмов ГОСТ Р 34.10-2001 и ГОСТ Р 34.10-94 в форматах, поддерживаемых СКЗИ “КриптоПро CSP”.
Новая версия УЦ выполнена на базе СКЗИ “Крипто-КОМ 3.1” и предназначена для организации инфраструктуры открытых ключей (Public Key Infrastructure, PKI) не только в приложениях, использующих СКЗИ разработки компании “Сигнал-КОМ”, но и в приложениях, построенных на базе СКЗИ “КриптоПро CSP”. В качестве дополнительной возможности продукт поддерживает формирование сертификатов RSA и DSA. Новое решение хорошо масштабируется. Разработчик позиционирует УЦ “Notary-PRO 2.3” как универсальную систему для организации PKI в корпоративных и государственных структурах, а также в публичных защищенных системах. Тестовые сертификаты, изготовленные УЦ “Notary-PRO 2.3”, доступны по адресу www.notary-pro.ru.
Кроме того, “Сигнал-КОМ” выпустила новую версию библиотеки криптографических преобразований “Message-PRO v.2.10” (доступна по адресуwww.signal-com.ru/ru/prod/crypt/message_pro), которая в качестве дополнительной возможности поддерживает параметры и форматы, используемые в СКЗИ “КриптоПро CSP 2.0”.
Решение обеспечивает совместимость криптографических приложений, основанных на СКЗИ российских компаний “Сигнал-КОМ” и “КриптоПро”, в части процедур формирования/проверки электронной цифровой подписи по ГОСТ Р 34.10-2001, ГОСТ Р 34.10-94 и зашифрования/расшифрования по ГОСТ 28147-89.
Для управления ключевой системой в приложениях, построенных на базе “Message-PRO v.2.10”, может применяться как удостоверяющий центр Notary-PRO 2.3 компании “Сигнал-КОМ”, так и любой другой УЦ, выпускающий сертификаты, формируемые средствами “КриптоПро CSP 2.0”.
Выход новой версии библиотеки “Message-PRO” свидетельствует о консолидации двух главных на отечественном рынке средств криптографической защиты информации и переходе этого рынка к состоянию большей зрелости.
А. Е.
