Объекты
После августовского сообщения корпорации Microsoft (Редмонд, шт. Вашингтон) о передаче технологий ActiveX и COM консорциуму заказчиков, ей еще предстоит выработать какой-либо план реализации этого.
Представители Microsoft по-прежнему заверяют, что поставят технологию новым владельцам, но в то же время они отменили все запланированные собрания, прекратили рассылку пресс-релизов и отказываются назвать точную дату или предельные сроки поставки.
По словам Тома Баттона, директора по маркетингу отделения Microsoft Internet Platform and Tools, задержка в передаче технологий отчасти связана с выпуском браузера Internet Explorer 3.0, но в основном вызвана длительным временем согласования с заказчиками характера совместных действий.
Как бы то ни было, многие источники как внутри, так и вне корпорации считают, что внутренние неувязки между различными группами разработчиков также затрудняют процесс.
Сообщается также, что в Microsoft обсуждаются такие вопросы, как объемы технологий, которые следует предоставить консорциуму, а также организационная структура самого консорциума.
Первоначально Microsoft заявила, что образует комитет из пользователей и разработчиков, которому она и предоставит технологии. Microsoft обеспечит развитие технологий, но будет иметь в комитете всего один голос.
Однако в начале сентября вице-президент корпорации Стив Балмер заявил, что создание консорциума было только одним из вариантов. Технологии могут быть переданы и одной из существующих организаций, например Internet Engineering Task Force (Группа инженерной поддержки Internet). Но оба варианта имеют свои недостатки.
"У них два пути: отдать технологии одной из групп типа Winsock Group или втиснуть их в рамки существующих стандартов, - сказал Джейми Льюис, президент Burton Group (Мидвейл, шт. Юта). - Если они создадут группу для разработки чего-либо такого же ценного для Microsoft, как COM (модель составных объектов), то эта группа будет марионеточной организацией. Более реальным было бы создание технологий в рамках существующих стандартов, но это означало бы потерю контроля и возможности производить изменения".
Льюис, к которому обратились за помощью в подготовке первого согласительного совещания заинтересованных сторон, заявил, что такое собрание в конечном счете состоится.
"Мы предоставим своим заказчикам право решать, будем ли мы создавать что-либо независимое", - сказал представитель Microsoft Баттон.
"Поскольку Microsoft не препятствует продвижению разработки, то приведение технологии ActiveX в соответствие с действующими стандартами является плюсом, поскольку это обеспечит официальное признание и почти наверняка гарантирует, что технология получит широкое распространение", - считает Карл Кэрри, вице-президент по торговле и технологическим исследованиям брокерской фирмы Tullet & Tokyo Forex (Нью-Йорк).
Одним из потенциальных преимуществ независимого стандарта является привлечение к ActiveX большего числа компаний, что побудит их оставить другие технологии, такие, например, как объектная архитектура Java Beans фирмы Sun Microsystems.
Одной из групп, которая могла бы этим заняться, является Object Management Group (OMG), поскольку она устанавливает стандарты для объектно-ориентированных систем.
Однако представители Microsoft в частной беседе высказали опасения, что технологии ActiveX и COM не выдержат борьбы с консорциумом OMG, так как он потратил очень много времени на разработку конкурирующего стандарта CORBA (общая архитектура посредника запросов к объектам).
Официальные представители OMG, наряду с представителями IBM, Sun и Netscape Communications, заявили, что готовы принять участие в любом собрании, которое организует корпорация Microsoft.
Между тем, согласно данным из других источников, истинной причиной приведения технологий ActiveX и COM к единому стандарту является необходимость решения вопроса права собственности на базовую технологию.
В начале этого года суды сняли ограничения на права владения и передачу патентов корпорации IBM. Среди этих патентов есть технология передачи данных между приложениями. Как сообщается, Microsoft использовала эту технологию при разработке динамического обмена данными DDE, который в конечном счете вошел в технологию связывания и встраивания объектов OLE.
Ни Microsoft, ни IBM не дали никаких комментариев по вопросу прав собственности на технологию, если не считать заявления об отсутствии каких-либо разногласий.
Тем не менее некоторые считают, что внутри Microsoft этот вопрос является постоянным источником беспокойства, что может привести к решению передать технологии ActiveX и COM.
Корпорация Microsoft отрицает подобные заявления.
Дополнительная информация предоставлена Майклом Мюллером.
Норвин Лич
